| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 临床研究 | 第8-20页 |
| 1 研究对象 | 第8-10页 |
| ·病例来源 | 第8页 |
| ·诊断标准 | 第8-9页 |
| ·病例选择标准 | 第9-10页 |
| 2 一般临床资料 | 第10-11页 |
| 3 研究方法 | 第11-12页 |
| ·仪器设备 | 第11页 |
| ·测定原理 | 第11页 |
| ·评价方法和标准 | 第11页 |
| ·标本采集和贮存 | 第11-12页 |
| ·试验步骤 | 第12页 |
| ·统计学方法 | 第12页 |
| 4 结果 | 第12-20页 |
| ·胃癌组与对照组肿瘤标志物阳性率及含量比较 | 第12-14页 |
| ·肿瘤标志物阳性率与临床分期的关系(表7) | 第14-15页 |
| ·各中医证型组及对照组L2 项指标的阳性率比较(表8) | 第15-16页 |
| ·CA19-9、CA125、CEA、CA242、FERRITIN 阳性率和含量在各中医证型组及对照组的比较 | 第16-20页 |
| 讨论 | 第20-29页 |
| 1 中医对胃癌的认识 | 第20-22页 |
| ·古代文献的论述 | 第20页 |
| ·对病因病机的认识 | 第20-22页 |
| 2 肿瘤标志物在胃癌中的应用 | 第22-25页 |
| ·肿瘤标志物的定义及分类 | 第22-23页 |
| ·胃癌相关肿瘤标志物的临床应用 | 第23-25页 |
| 3 结果分析 | 第25-29页 |
| ·胃癌组与对照组肿瘤标志物阳性率及含量比较 | 第25页 |
| ·肿瘤标志物阳性率与临床分期的关系 | 第25-26页 |
| ·各中医证型组及对照组L2 项指标的阳性率比较 | 第26页 |
| ·CA19-9、CA125、CEA、CA242、FERRITIN 的阳性率和含量在各中医证型组及对照组比较 | 第26-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 综述 | 第32-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
