首页--经济论文--工业经济论文--中国工业经济论文--工业部门经济论文

造纸企业竞争力的实证研究--评价、判别及预警

中文摘要第1-13页
ABSTRACT第13-20页
第一章 导论第20-29页
 第一节 研究背景和选题意义第20-23页
  一、研究背景第20-22页
  二、选题意义第22-23页
 第二节 研究内容与结构安排第23-26页
  一、基本研究框架第23-24页
  二、研究内容概述第24-26页
 第三节 研究方法与创新之处第26-29页
  一、主要研究方法第26-27页
  二、创新之处第27-29页
第二章 造纸企业竞争力理论的文献综述第29-51页
 第一节 企业竞争力的内涵及结构第29-34页
  一、企业竞争力研究的经济学基础第29-31页
  二、国内外关于企业竞争力的定义第31-32页
  三、企业竞争力的内涵第32-33页
  四、企业竞争力的结构第33-34页
 第二节 企业竞争力理论的研究综述第34-39页
  一、迈克尔波特理论第34-35页
  二、核心竞争力理论第35-36页
  三、持续竞争力理论第36-39页
 第三节 企业竞争力评价的研究综述第39-45页
  一、国外企业竞争力评价的研究综述第39-41页
  二、国内企业竞争力评价的研究综述第41-43页
  三、企业竞争力评价方法第43-45页
 第四节 造纸企业竞争力评价的研究综述第45-47页
  一、造纸企业竞争力研究综述第45-47页
  二、造纸企业竞争力评价的研究综述第47页
 第五节 企业竞争力预警的研究综述第47-51页
  一、国内外企业预警研究的背景和现状第47-48页
  二、中国企业预警的研究现状及评述第48-51页
第三章 造纸企业竞争力影响因素及评价方法分析第51-73页
 第一节 造纸企业竞争力影响因素研究第51-63页
  一、造纸企业竞争力“五力模型”分析第51-54页
  二、决定造纸企业竞争力的SWOT 分析第54-56页
  三、造纸企业竞争力影响因素的选择第56-63页
 第二节 造纸企业竞争力评价方法的研究第63-73页
  一、企业竞争力评价方法分析第63-69页
  二、造纸企业竞争力评价方法的选择第69-73页
第四章 造纸企业竞争力评价的实证分析第73-112页
 第一节 竞争力评价实证模型选择第73-75页
  一、因子分析模型的选择第73页
  二、因子分析模型基本思路第73-75页
 第二节 研究设计第75-77页
  一、研究变量设定第75-76页
  二、数据来源及时间窗设定第76-77页
 第三节 样本和数据处理第77-87页
  一、样本选择第77-83页
  二、数据处理第83-87页
 第四节 造纸上市企业竞争力因子分析过程第87-112页
  一、1998 年造纸上市企业竞争力因子分析第87-88页
  二、1999 年造纸上市企业竞争力因子分析第88-90页
  三、2000 年造纸上市企业竞争力因子分析第90-92页
  四、2001 年造纸上市企业竞争力因子分析第92-94页
  五、2002 年造纸上市企业竞争力因子分析第94-96页
  六、2003 年造纸上市企业竞争力因子分析第96-98页
  七、2004 年造纸上市企业竞争力因子分析第98-100页
  八、2005 年造纸上市企业竞争力因子分析第100-102页
  九、2006 年造纸上市企业竞争力因子分析第102-104页
  十、2007 年造纸上市企业竞争力因子分析第104-106页
  十一、2008 年造纸上市企业竞争力因子分析第106-108页
  十二、小结第108-112页
第五章 造纸企业竞争力判别模型构建及分析第112-120页
 第一节 竞争力分类及研究设计第112-113页
  一、竞争力分类第112-113页
  二、研究设计思路第113页
 第二节 研究过程及结果第113-120页
  一、逐步判别分析选择变量第113-114页
  二、组间协方差矩阵相等的Box’s M 检验第114页
  三、Fish 判别函数的特征值检验第114-115页
  四、Wilks' Lambda 分析表第115页
  五、构建判别函数第115-117页
  六、判别函数自身验证第117页
  七、频数分布图第117-118页
  八、判别结果整理第118-120页
第六章 造纸上市公司竞争力变化的原因分析第120-159页
 第一节 造纸上市公司竞争力的单指标分析第120-138页
  一、1998 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第120-121页
  二、1999 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第121-123页
  三、2000 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第123-124页
  四、2001 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第124-125页
  五、2002 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第125-127页
  六、2003 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第127-128页
  七、2004 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第128-130页
  八、2005 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第130-131页
  九、2006 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第131-133页
  十、2007 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第133-134页
  十一、2008 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系第134-135页
  十二、小结第135-138页
 第二节 造纸上市公司竞争力的单样本分析第138-159页
  一、st 长控1998 至2006 年竞争力变化分析第138-139页
  二、st 黑龙1998 至2004 年竞争力变化分析第139-140页
  三、st 吉纸1998 至2004 年竞争力变化分析第140-141页
  四、st 佳纸1998 至2008 年竞争力变化分析第141-142页
  五、st 江纸1998 至2006 年竞争力变化分析第142-143页
  六、st 石砚2001 至2007 年竞争力变化分析第143-144页
  七、保税科技1998 至2000 年竞争力变化分析第144-145页
  八、博汇纸业1998 至2004 年竞争力变化分析第145-146页
  九、晨鸣纸业1998 至2008 年竞争力变化分析第146-147页
  十、福建南纸1998 至2008 年竞争力变化分析第147-148页
  十一、冠毫高新2001 至2005 年竞争力变化分析第148页
  十二、恒丰特纸1998 至2008 年竞争力变化分析第148-149页
  十三、华泰股份1998 至2008 年竞争力变化分析第149-150页
  十四、金城股份1998 至2008 年竞争力变化分析第150页
  十五、凯恩股份2003 至2008 年竞争力变化分析第150-151页
  十六、美利纸业1998 至2008 年竞争力变化分析第151-152页
  十七、民丰特纸1998 至2008 年竞争力变化分析第152页
  十八、青山纸业1998 至2008 年竞争力变化分析第152-153页
  十九、山鹰股份2000 至2008 年竞争力变化分析第153-154页
  二十、新疆天宏2000 至2008 年竞争力变化分析第154-155页
  二十一、宜宾纸业1998 至2008 年竞争力变化分析第155-156页
  二十二、银鸽投资1998 至2008 年竞争力变化分析第156-157页
  二十三、岳阳纸业2002 至2008 年竞争力变化分析第157-158页
  二十四、小结第158-159页
第七章 造纸企业竞争力风险预警模型构建及分析第159-168页
 第一节 多变量判别模型的选择及其思路第159-160页
 第二节 模型的构建及检验第160-168页
  一、模型的实证过程第160-161页
  二、模型的构建及结果分析第161-165页
  三、模型的检验第165-166页
  四、模型预警值的统计分析第166-168页
第八章 提高造纸企业竞争力的建议及对策第168-171页
 第一节 开展竞争力评价,熟悉产业竞争环境第168-169页
  一、定期评价企业竞争力第168页
  二、发掘影响竞争力关键因子第168-169页
  三、研究产业发展态势第169页
 第二节 开展竞争力判别,明确自身实力第169页
  一、开展自身竞争力判别第169页
  二、判别竞争对手的竞争力第169页
 第三节 探究造纸竞争力变化原因第169-170页
  一、明确企业发展瓶颈第169-170页
  二、明确指标的作用效果第170页
 第四节 开展竞争力预警,强化动态管理第170-171页
第九章 结论及建议第171-174页
 第一节 实证分析结论第171-172页
 第二节 研究的局限及后续研究的建议第172-174页
  一、本文的不足之处第172-173页
  二、需要进一步完善及研究的问题第173-174页
附录第174-224页
 附表1:造纸上市公司1998-2008 年竞争力指标数据第175-198页
 附表2:造纸上市公司1998-2008 年竞争力指标标准化数值第198-213页
 附表3:企业竞争力综合得分及排名表第213-215页
 附表4:造纸企业竞争力因子特征值、贡献及经济含义第215-219页
 附表5:判别函数自身验证表第219-224页
参考文献第224-229页
作者攻读博士学位期间主持及参加的科研、发表论文情况第229-230页
后记第230页

论文共230页,点击 下载论文
上一篇:农业保险持续稳健发展的主体行为研究--以福建为例
下一篇:农村最低生活保障制度分配效果与瞄准效率研究