摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第一章 等同侵权的历史发展 | 第11-19页 |
第一节 等同侵权的含义及其理论渊源 | 第11-13页 |
一、等同侵权的含义 | 第11页 |
二、等同侵权的理论渊源 | 第11-13页 |
第二节 等同侵权在普通法国家的发展 | 第13-16页 |
一、等同侵权的首肯 | 第13-14页 |
二、等同侵权的兴起 | 第14-15页 |
三、等同侵权的发展 | 第15页 |
四、对等同侵权的限制与完善 | 第15-16页 |
第三节 等同侵权在德国、日本的确立 | 第16-17页 |
第四节 等同侵权在我国的确立 | 第17-19页 |
第二章 等同侵权的判定 | 第19-41页 |
第一节 等同侵权判定的标准 | 第19-26页 |
一、等同侵权判定的主体标准——所属领域的技术人员 | 第19-21页 |
二、等同侵权判定的时间标准——侵权日 | 第21-23页 |
三、等同侵权判定的"客观标准"——三要素标准与非实质性标准 | 第23-26页 |
第二节 等同侵权判定的方法 | 第26-29页 |
一、整体比较分析法 | 第26-27页 |
二、要素比较分析法 | 第27-29页 |
第三节 几种特殊情况下的等同侵权的判定 | 第29-41页 |
一、劣变技术与省略发明 | 第29-32页 |
二、迂回"发明" | 第32-33页 |
三、多余指定的适用 | 第33-41页 |
(一) 多余指定的含义 | 第33页 |
(二) 适用多余指定的争议与案例分析 | 第33-36页 |
(三) 最高法院适用多余指定案例分析 | 第36-38页 |
(四) 对适用多余指定的再思考 | 第38-41页 |
第三章 对等同侵权判定的限制 | 第41-61页 |
第一节 禁止反悔原则对等同侵权的限制 | 第41-50页 |
一、禁止反悔原则 | 第41-46页 |
(一) 禁止反悔原则的含义 | 第41-42页 |
(二) 禁止反悔原则在美国司法中的确立 | 第42-44页 |
(三) 禁止反悔原则我国司法实践中的确立 | 第44-46页 |
二、导致禁止反悔原则产生的原因 | 第46-47页 |
(一) 美国司法中导致适用禁止反悔原则的情形 | 第46页 |
(二) 我国司法中导致适用禁止反悔原则的情形 | 第46-47页 |
三、禁止反悔原则的性质与适用方式 | 第47-49页 |
(一) 禁止反悔原则的性质 | 第47页 |
(二) 禁止反悔原则适用的不同 | 第47-49页 |
四、禁止反悔原则的适用效力 | 第49-50页 |
(一) 美国司法中适用禁止反悔原则的效力 | 第49页 |
(二) 我国司法中适用禁止反悔原则的效力 | 第49-50页 |
第二节 自由公知技术抗辩原则对等同侵权的限制 | 第50-55页 |
一、自由公知技术 | 第50-52页 |
(一) 自由公知技术的含义 | 第50-51页 |
(二) 适用自由公知技术的的法律依据 | 第51-52页 |
二、自由公知技术能否是技术方案的组合 | 第52-53页 |
(一) 自由公知技术能否是技术方案的组合 | 第52页 |
(二) 我国相关的司法实践 | 第52-53页 |
三、自由公知技术、专利技术及被控侵权技术关系的比较 | 第53-54页 |
(一) 不同的比较方法 | 第53页 |
(二) 在司法实践中应先比较被控侵权技术与自由公知技术 | 第53-54页 |
四、自由公知技术的抗辩的必要性分析 | 第54-55页 |
(一) 自由公知技术抗辩的必要性 | 第54-55页 |
(二) 自由公知技术抗辩的在我国司法中的应用 | 第55页 |
第三节 捐献规则对等同侵权的限制 | 第55-61页 |
一、捐献规则的含义及其在美国司法中的确立 | 第55-57页 |
(一) 捐献规则的含义 | 第55-56页 |
(二) 捐献规则的在美国司法中的确立 | 第56-57页 |
二、对捐献规则适用的限制 | 第57-58页 |
三、对捐献规则与可预见性规则的取舍 | 第58-61页 |
(一) 捐献规则与可预见性规则的关系 | 第58-59页 |
(二) 对捐献规则与可预见性规则的取舍 | 第59-60页 |
(三) 我国司法中的相关规定 | 第60-61页 |
结语 | 第61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
致谢 | 第65-66页 |
附录一:攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第66-67页 |