| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、遗传资源的概念、特征及价值 | 第14-21页 |
| （一） “遗传资源”的概念 | 第14-17页 |
| 1. 《生物多样性公约》对于“遗传资源”及相关概念的界定 | 第14页 |
| 2. “遗传资源”概念的内涵和外延 | 第14-15页 |
| 3. “遗传资源”概念与近似概念之比较 | 第15-16页 |
| 4. 人类遗传资源 | 第16-17页 |
| （二） 遗传资源的特征 | 第17-18页 |
| 1. 对象的复合性 | 第17页 |
| 2. 兼具有形性与无形性 | 第17页 |
| 3. 自身及“遗传功能单位”的可复制性 | 第17页 |
| 4. 分布不均衡及地域性 | 第17-18页 |
| （三） 遗传资源的价值与“生物剽窃”（Biopiracy）现象 | 第18-21页 |
| 1. 遗传资源的价值 | 第18页 |
| 2. “生物剽窃”现象 | 第18-21页 |
| 二、遗传资源专利法保护的可行性 | 第21-26页 |
| （一） 遗传资源公法、私法保护的可行性 | 第21-24页 |
| 1. 公法保护遗传资源的局限 | 第21-22页 |
| 2. 物权法保护遗传资源的局限 | 第22-23页 |
| 3. 债法保护遗传资源的局限 | 第23-24页 |
| （二） 知识产权保护遗传资源的必要性及可行性 | 第24-26页 |
| 1. 遗传资源与知识产权权利客体的一致性 | 第24页 |
| 2. 遗传资源知识产权国际立法协调的必要性 | 第24-25页 |
| 3. 专利法保护遗传资源的可行性 | 第25-26页 |
| 三、遗传资源国际立法 | 第26-36页 |
| （一） 相关立法一览 | 第26-27页 |
| （二） 《生物多样性公约》 | 第27-29页 |
| 1. 产生背景 | 第27页 |
| 2. 目标及调整对象 | 第27-28页 |
| 3. 《生物多样性公约》三原则 | 第28-29页 |
| 4. 积极意义与不足之处 | 第29页 |
| （三） 《与贸易有关的知识产权协议》 | 第29-31页 |
| 1. 遗传资源与TRIPs 协议的联系 | 第29-30页 |
| 2. 《生物多样性公约》与TRIPs 协议的冲突 | 第30-31页 |
| （四） 《生物多样性公约》与TRIPs 协议之比较 | 第31-33页 |
| 1. 目标不同 | 第31页 |
| 2. 手段不同 | 第31-32页 |
| 3. 规定的执行力不同 | 第32页 |
| 4. 争端解决机制不同 | 第32-33页 |
| （五） 《波恩准则》 | 第33-36页 |
| 1. 制订背景 | 第33-34页 |
| 2. 主要内容 | 第34-36页 |
| 四、我国遗传资源专利法保护 | 第36-51页 |
| （一） 我国遗传资源的基本情况 | 第36页 |
| （二） 我国加强遗传资源立法保护的必要性 | 第36-38页 |
| 1. 我国遗传资源遭受“生物剽窃”情况 | 第36-37页 |
| 2. 我国遗传资源开发利用情况 | 第37-38页 |
| （三） 《专利法》第三次修订前我国的遗传资源立法 | 第38-41页 |
| 1. 我国遗传资源立法情况 | 第38-40页 |
| 2. 我国遗传资源立法情况评价 | 第40-41页 |
| （四） 我国遗传资源专利法保护制度的构建 | 第41-51页 |
| 1. 《专利法》第三次修订 | 第41-43页 |
| 2. 《专利法实施细则（2010）》的相应修改 | 第43-45页 |
| 3. 《专利审查指南》的相应修改 | 第45-51页 |
| 五、欧盟遗传资源专利法保护 | 第51-74页 |
| （一） 欧盟遗传资源的基本情况 | 第51页 |
| （二） 欧盟及其成员国遗传资源立法发展 | 第51-56页 |
| 1. 欧洲生物技术的发展 | 第51-52页 |
| 2. 欧盟遗传资源立法的发展 | 第52-53页 |
| 3. 欧洲法学界对遗传资源立法的分歧 | 第53-56页 |
| （三） 欧盟遗传资源立法现状 | 第56-63页 |
| 1. 欧盟《关于生物技术发明的法律保护的第98/44/EG 号指令》 | 第56-61页 |
| 2. 98/44/EG 号指令在各成员国的转化 | 第61-63页 |
| （四） 欧盟成员国遗传资源立法发展——以德国为例 | 第63-66页 |
| 1. 德国遗传资源立法的发展历史 | 第63-64页 |
| 2. 德国的遗传资源专利法保护 | 第64页 |
| 3. 德国对98/44/EG 号指令的转化 | 第64-66页 |
| （五） 欧盟对于《生物多样性公约》与TRIPs 协议的关系的看法 | 第66-69页 |
| 1. 《生物多样性公约》与TRIPs 协议的联系 | 第66-67页 |
| 2. 确保两者顺利实施的方式方法 | 第67页 |
| 3. 对遗传资源来源披露的要求 | 第67页 |
| 4. 遗传资源来源披露作为“独立的公开条件”的可行性 | 第67-68页 |
| 5. 《生物多样性公约》、TRIPs 协议与《粮食和农业植物遗传资源国际条约》的关系 | 第68-69页 |
| （六） 欧盟对遗传资源来源披露的态度转化 | 第69-70页 |
| （七） 欧盟及其成员国遗传资源保护的其他措施 | 第70-74页 |
| 1. 公共宣传 | 第70-71页 |
| 2. 政府支持与行业自治 | 第71-72页 |
| 3. 企业自治与惠益分享合同模式 | 第72-74页 |
| 六、中国与欧盟遗传资源立法之比较 | 第74-78页 |
| （一） 中国与欧盟遗传资源立法的区别 | 第74-76页 |
| 1. 立法背景 | 第74页 |
| 2. 立法层次 | 第74-75页 |
| 3. 立法技术 | 第75-76页 |
| （二） 欧盟遗传资源保护对中国的启示 | 第76-78页 |
| 1. 专利法与其他法律相互配合 | 第76-77页 |
| 2. 惠益分享的多元模式 | 第77页 |
| 3. 公共引导与行业自治良好互动 | 第77-78页 |
| 结论 | 第78-81页 |
| 参考文献 | 第81-88页 |
