| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-15页 |
| 绪论 | 第15-21页 |
| 一、选题的目的和意义 | 第15-16页 |
| 二、选题研究现状 | 第16-17页 |
| (一) 国外研究现状 | 第16页 |
| (二) 我国研究现状 | 第16-17页 |
| 三、研究思路和方法 | 第17-18页 |
| (一) 研究思路 | 第17页 |
| (二) 研究方法 | 第17-18页 |
| 四、本文创新之处 | 第18-21页 |
| (一) 分析了反垄断法中的宽恕制度之缘起和演变 | 第18页 |
| (二) 归纳了反垄断法中的宽恕制度的理论基础及其负面效果 | 第18-19页 |
| (三) 首次提出并阐述了反垄断法中宽恕制度的消极适用主体 | 第19页 |
| (四) 深入探讨了宽恕制度的适用条件、适用后果以及程序性规则 | 第19页 |
| (五) 充分论述了民事赔偿制度和非正式制度对宽恕制度的影响 | 第19-20页 |
| (六) 详细分析了我国宽恕制度之立法不足和实施困境并提出对策 | 第20-21页 |
| 第一章 反垄断法中的宽恕制度的一般分析 | 第21-67页 |
| 一、反垄断法中的宽恕制度之界说 | 第21-30页 |
| (一) 反垄断法中的宽恕制度的术语界定 | 第21-24页 |
| (二) 反垄断法中宽恕制度的类型化 | 第24-30页 |
| 二、反垄断法中的宽恕制度之缘起和演变 | 第30-50页 |
| (一) 反垄断法中的宽恕制度之缘起 | 第30-36页 |
| (二) 反垄断法中的宽恕制度之演变 | 第36-50页 |
| 三、宽恕制度之理论基础和对该制度的质疑和批判 | 第50-67页 |
| (一) 反垄断法中的宽恕制度之理论基础 | 第50-59页 |
| (二) 对反垄断法中宽恕制度的质疑和批判 | 第59-67页 |
| 第二章 反垄断法中宽恕制度的实体性规范研究 | 第67-123页 |
| 一、反垄断法中的宽恕制度之实施机构及其职权 | 第67-75页 |
| (一) 宽恕行政责任情形中的实施机构及其职权 | 第67-72页 |
| (二) 免除刑事责任情形中的实施机构及其职权 | 第72-75页 |
| 二、反垄断法中的宽恕制度之适用对象和适用条件 | 第75-111页 |
| (一) 反垄断法中的宽恕制度之适用对象 | 第75-89页 |
| (二) 反垄断法中的宽恕制度之适用条件 | 第89-111页 |
| 三、反垄断法中的宽恕制度实施之法律后果 | 第111-123页 |
| (一) 公司宽恕制度的实施后果 | 第111-120页 |
| (二) 个人宽恕制度的实施后果 | 第120-123页 |
| 第三章 反垄断法中宽恕制度的程序性规则研究 | 第123-144页 |
| 一、宽恕之申请程序规则 | 第123-134页 |
| (一) 事前咨询 | 第123-124页 |
| (二) 获取标记 | 第124-129页 |
| (三) 正式申请 | 第129-134页 |
| 二、宽恕申请之受理与审核程序规则 | 第134-136页 |
| (一) 受理宽恕申请 | 第134-135页 |
| (二) 审核宽恕申请 | 第135-136页 |
| 三、宽恕待遇之实施和撤销程序规则 | 第136-144页 |
| (一) 实施宽恕待遇 | 第136-141页 |
| (二) 撤销宽恕待遇 | 第141-144页 |
| 第四章 反垄断法宽恕制度实施中的影响因素和相关制度分析 | 第144-177页 |
| 一、宽恕规则之透明度和确定性 | 第144-147页 |
| 二、反垄断法律责任之严厉性 | 第147-151页 |
| 三、卡特尔被查处概率 | 第151-155页 |
| (一) 反垄断执法机构的权威性 | 第152-153页 |
| (二) 有效的调查工具 | 第153-155页 |
| 四、非正式制度、腐败以及一国法制水平的影响 | 第155-159页 |
| (一) 非正式制度与宽恕制度的相容性 | 第155-158页 |
| (二) 反垄断法实施机构是否腐败和一国的法制水平 | 第158-159页 |
| 五、反垄断民事赔偿制度与宽恕制度实施的关系 | 第159-177页 |
| (一) 反垄断民事赔偿制度的一般界说 | 第160-161页 |
| (二) 宽恕制度对反垄断民事赔偿的影响 | 第161-164页 |
| (三) 反垄断民事赔偿对宽恕制度的冲击 | 第164-169页 |
| (四) 各国解决民事赔偿对宽恕制度冲击的措施 | 第169-177页 |
| 第五章 我国反垄断法中宽恕制度的问题与对策探讨 | 第177-199页 |
| 一、我国反垄断法中的宽恕制度之立法检讨 | 第177-183页 |
| (一) 宽恕制度适用对象范围较窄 | 第177-181页 |
| (二) 宽恕待遇的规定存在不足 | 第181-182页 |
| (三) 具体适用条件和程序缺失 | 第182-183页 |
| 二、我国反垄断法中的宽恕制度之实施困境 | 第183-188页 |
| (一) 多元执法机构会削弱宽恕制度的实效 | 第183页 |
| (二) 协议垄断受处罚的严厉性不足 | 第183-185页 |
| (三) 协议垄断受查处率不高 | 第185-186页 |
| (四) 不相容的非正式制度、严重的腐败现象和较低的法制水平 | 第186-188页 |
| (五) 反垄断民事赔偿制度与宽恕制度的关系不清 | 第188页 |
| 三、我国反垄断法中的宽恕制度有效实施之建议 | 第188-199页 |
| (一) 完善宽恕制度规则 | 第188-195页 |
| (二) 构建宽恕制度有效实施的外部环境 | 第195-199页 |
| 参考文献 | 第199-216页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第216-217页 |
| 致谢 | 第217-218页 |
