| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| （一） 原因自由行为可罚性问题的由来 | 第10页 |
| （二） 原因自由行为可罚性问题的展开 | 第10-14页 |
| 一、原因自由行为概念的界定 | 第14-24页 |
| （一） 原因自由行为定义中的争议 | 第14-15页 |
| （二） 原因自由行为理论的成立范围 | 第15-24页 |
| 1. 原因自由行为不包括陷入限定责任能力状态的情形 | 第16-17页 |
| 2. “过失自陷”不能构成原因自由行为 | 第17-24页 |
| 3. 原因自由行为概念的界定 | 第24页 |
| 二、原因自由行为理论要点解读 | 第24-28页 |
| （一） 原因自由行为不等于自陷行为 | 第24-25页 |
| （二） 单独看行为人在无责任能力状态下的危害举动不构成行为 | 第25-26页 |
| （三） 行为人在结果阶段丧失的是责任能力 | 第26-28页 |
| （四） 原因自由行为是结果犯，不存在未完成形态 | 第28页 |
| 三、对原因自由行为的法理审视 | 第28-34页 |
| （一） 与责任主义不相容 | 第28-32页 |
| 1. 责任主义的含义 | 第29页 |
| 2. 责任主义的机能 | 第29-30页 |
| 3. 西方的责任主义与我国的主客观相统一原则 | 第30-31页 |
| 4. 责任主义下对原因自由行为的审视 | 第31-32页 |
| （二） 与罪刑法定原则不一致 | 第32-33页 |
| 1. 罪刑法定原则的含义 | 第32页 |
| 2. 罪刑法定原则对原因自由行为的审视 | 第32-33页 |
| （三） 惩罚思想犯的疑惑 | 第33-34页 |
| 1.犯罪是行为 | 第33页 |
| 2. 行为的机能 | 第33页 |
| 3. 行为理论对原因自由行为的审视 | 第33-34页 |
| 四、原因自由行为的行为性 | 第34-50页 |
| （一） 原因自由行为之构成特征 | 第34-37页 |
| 1. 原因自由行为的构成 | 第35页 |
| 2. 自陷举动与危害举动具有相对独立性 | 第35-36页 |
| 3. 自陷举动和加害举动具有统一性 | 第36-37页 |
| （二） 大陆法系刑法中的行为理论与原因自由行为的行为性 | 第37-42页 |
| 1. 因果行为论与原因自由行为 | 第37-38页 |
| 2. 目的行为论与原因自由行为 | 第38-39页 |
| 3. 社会行为论与原因自由行为 | 第39-41页 |
| 4. 人格行为论与原因自由行为 | 第41-42页 |
| （三） 英美刑法中的行为理论与原因自由行为的行为性 | 第42-44页 |
| 1. 英美刑法中的行为理论及其评析 | 第42-43页 |
| 2. 英美刑法中的行为理论视角下的原因自由行为 | 第43-44页 |
| （四） 我国行为理论与原因自由行为的行为性 | 第44-45页 |
| 1. 我国行为理论及其评析 | 第44-45页 |
| 2. 我国行为理论视角下的原因自由行为的行为 | 第45页 |
| （五） 本文对原因自由行为的行为性的界定 | 第45-50页 |
| 1. 新的行为论——控制行为论 | 第45-48页 |
| 2. 控制行为论评析 | 第48-49页 |
| 3. 控制行为论视角下的原因自由行为 | 第49-50页 |
| 五、原因自由行为的处罚根据 | 第50-66页 |
| （一） 传统理论对原因自由行为可罚性的论述及其评析 | 第50-57页 |
| 1. 责任原则维持模式及其评析 | 第51-54页 |
| 2. 责任原则修正模式及其评析 | 第54-56页 |
| 3. 责任原则例外模式及其评析 | 第56-57页 |
| （二） 原因自由行为可罚性再探讨 | 第57-60页 |
| 1. 将原因自由行为定为犯罪具有伦理基础 | 第57-58页 |
| 2. 处罚原因自由行为符合刑罚的目的 | 第58-60页 |
| （三） 原因自由行为的处罚根据新论 | 第60-66页 |
| 1. 有责性是解决原因自由行为可罚性的关键 | 第60页 |
| 2. 原因自由行为有责性之模式选择 | 第60-61页 |
| 3. 原因自由行为有责性探讨 | 第61-63页 |
| 4. 我国刑法语境下的原因自由行为可罚性 | 第63-66页 |
| 结语 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-70页 |
