| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、正当防卫概述 | 第10-17页 |
| （一） 正当防卫的概念 | 第10-11页 |
| 1、对理论上关于正当防卫概念的归纳 | 第10-11页 |
| 2、本文观点 | 第11页 |
| （二） 理论上关于正当防卫根据的争论及评价 | 第11-16页 |
| 1、权利说 | 第12-13页 |
| 2、认为正当防卫行为不罚的学说 | 第13-14页 |
| 3、认为正当防卫根据有三层次的学说 | 第14页 |
| 4、德国刑法理论的学说 | 第14-15页 |
| 5、日本的学说 | 第15-16页 |
| （三） 本文关于正当防卫根据的观点 | 第16-17页 |
| 二、正当防卫的根据之正当性 | 第17-30页 |
| (一) 正当性的含义 | 第17-20页 |
| 1、目的的正当性 | 第17-18页 |
| 2、手段的正当性 | 第18-19页 |
| 3、正当防卫对象选择的正当性 | 第19-20页 |
| （二） 正当性作为正当防卫的根据的论证 | 第20-30页 |
| 1、正当防卫行为正当性的论证 | 第20-26页 |
| 2、正当性应当作为正当防卫的根据 | 第26-30页 |
| 三、正当防卫的正当化根据之紧迫防卫的必要性 | 第30-35页 |
| （一） 紧迫防卫的必要性之界定 | 第30-31页 |
| 1、侵害的不法性 | 第30-31页 |
| 2、侵害的现实性 | 第31页 |
| 3、法益受到侵害的紧迫性 | 第31页 |
| （二） 紧迫防卫的必要性作为正当防卫的根据的论证 | 第31-35页 |
| 1、宪法依据 | 第31-32页 |
| 2、刑法依据 | 第32-35页 |
| 3、刑事诉讼法依据 | 第35页 |
| 四、运用正当防卫的根据重新界定正当防卫的条件 | 第35-51页 |
| （一） 正当防卫的起因条件 | 第36-38页 |
| 1、对于这一条件的理解主要集中在对“不法”的理解上 | 第36-37页 |
| 2、能不能为了非法利益而正当防卫 | 第37页 |
| 3、对于不作为的不法侵害的正当防卫问题 | 第37-38页 |
| （二） 正当防卫的时间条件 | 第38-42页 |
| 1、对于不法侵害开始的观点有“着手说”、“进入现场说”和“综合说”. | 第39-40页 |
| 2、对于不法侵害的结束的观点 | 第40-42页 |
| （三） 正当防卫的对象条件 | 第42页 |
| （四） 正当防卫的主观条件 | 第42-43页 |
| （五） 正当防卫的限度条件 | 第43-51页 |
| 1、防卫过当的含义 | 第43-44页 |
| 2、刑法理论上关于防卫限度的标准的争论 | 第44-46页 |
| 3、本文关于防卫过当的认定标准 | 第46-47页 |
| 4、防卫过当的认定中应该注意的问题 | 第47-48页 |
| 5、防卫过当的罪过形式 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52页 |