| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-20页 |
| 第一节 选题依据和研究现状 | 第12-17页 |
| 第二节 研究对象、研究思路和研究方法 | 第17-20页 |
| 第二章 社会性别视角下的晚清民初诗评转型:以闺秀诗评为例 | 第20-68页 |
| 第一节 晚清民初闺秀诗评著作评述 | 第21-35页 |
| 一、晚清民初调和派的闺秀诗评著作评述 | 第22-27页 |
| 1、前期调和派的闺秀诗评著作评述 | 第22-23页 |
| 2、后期调和派的闺秀诗评著作评述 | 第23-27页 |
| 二、晚清民初保守派的闺秀诗评著作评述 | 第27-32页 |
| 三、晚清民初断裂派的闺秀诗评著作评述 | 第32-35页 |
| 1、前期断裂派闺秀诗评著作评述 | 第32-34页 |
| 2、后期断裂派闺秀诗评著作评述 | 第34-35页 |
| 第二节 才德观对于闺秀诗评的渗透 | 第35-46页 |
| 一、晚清前期闺秀诗评:传统才德观的偏离 | 第36-39页 |
| 二、晚清后期和民国初期闺秀诗评:才与德逐渐分离 | 第39-46页 |
| 第三节 女性诗歌自性创作模式的省视 | 第46-53页 |
| 第四节 闺秀诗评在承继中创新 | 第53-68页 |
| 一、地方闺秀诗话的开创 | 第54-57页 |
| 二、新的批评形式的开创 | 第57-62页 |
| 三、批评文本的编写:从随意到严谨 | 第62-68页 |
| 第三章 现代传媒视野下的晚清民初诗评 | 第68-90页 |
| 第一节 调和中的开创性:现代传媒与调和派的诗评转型 | 第68-75页 |
| 一、诗评与现代报刊结合的最初尝试 | 第68-72页 |
| 二、诗乐相通:发扬诗歌的宣传功能 | 第72-75页 |
| 第二节 在固守中延展:现代传媒与复古派诗评转型 | 第75-85页 |
| 第三节 以断裂为策略:现代传媒与断裂派诗评转型 | 第85-90页 |
| 第四章 西学东渐背景下的晚清民初诗评转型 | 第90-120页 |
| 第一节 中西诗学的化合:调和派诗评的转型 | 第90-104页 |
| 一、辩证通变批评理念纵切面的呈现 | 第92-99页 |
| 1、调和西学与本土民族诗艺传统的矛盾:"三长"说变为"两长"说 | 第92-94页 |
| 2、重回本土抒情传统:因乐生情以情立趣 | 第94-98页 |
| 3、对于白话新诗的纠偏 | 第98-99页 |
| 二、辨证通变批评理念的横切面呈现 | 第99-104页 |
| 1、政治教化的批评旨趣与艺术审美的诗性言说的结合 | 第99-101页 |
| 2、直觉感悟与理性归纳的融合 | 第101-102页 |
| 3、批评方法与批评对象的契合 | 第102-104页 |
| 第二节 传统诗学的混合体:复古派的诗评转型 | 第104-111页 |
| 第三节 现代西方诗学与中国本土诗学的悖论:断裂派诗评的转型 | 第111-120页 |
| 一、王国维的诗评 | 第112-116页 |
| 二、胡适的早期诗评 | 第116-120页 |
| 结语 | 第120-122页 |
| 参考文献 | 第122-133页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第133-134页 |
| 致谢 | 第134-135页 |
