论我国检警关系的重构--以人权保障为视角
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第1章 检警关系概述 | 第14-21页 |
| ·检警关系内涵 | 第14-16页 |
| ·检警关系概念 | 第14页 |
| ·检察权与侦查权的关系 | 第14-16页 |
| ·人权的内涵 | 第16-19页 |
| ·人权的概念 | 第16-17页 |
| ·人权的内容 | 第17-19页 |
| ·检警关系与人权保障 | 第19-21页 |
| ·人权保障的概念和基本内容 | 第19页 |
| ·错位的检警关系对我国人权保障事业的影响 | 第19-21页 |
| 第2章 两大法系检警关系的考察与评析 | 第21-28页 |
| ·大陆法系国家检警关系的考察 | 第21-23页 |
| ·德国检警关系的考察 | 第21-22页 |
| ·法国检警关系的考察 | 第22-23页 |
| ·英美法系国家检警关系的考察 | 第23-25页 |
| ·美国检警关系的考察 | 第23-24页 |
| ·英国检警关系的考察 | 第24-25页 |
| ·两大法系检警关系之评析 | 第25-28页 |
| ·两大法系检警关系模式的评析 | 第25-26页 |
| ·检警关系模式相互融合的发展趋势 | 第26-28页 |
| 第3章 我国检警关系的现状及其存在问题 | 第28-36页 |
| ·我国刑事诉讼法对检警关系的规定 | 第28-29页 |
| ·我国现阶段检警关系存在的问题 | 第29-33页 |
| ·我国现行检警关系不利于人权保障 | 第29-30页 |
| ·我国现行检警关系违背诉讼法理及效率原则 | 第30-31页 |
| ·涉及我国检警关系的立法过于原则，可操作性差 | 第31-32页 |
| ·我国现行检警关系方面的程序设计不科学 | 第32-33页 |
| ·我国现行检警关系方面的机制冲突，内耗严重 | 第33页 |
| ·我国检警关系问题存在的主要原因 | 第33-36页 |
| ·重打击犯罪、轻人权保障的观念存在 | 第33-34页 |
| ·现行检警关系规定不能顺应时代潮流 | 第34页 |
| ·检察机关侦查参与不够，公安机关证据意识淡薄 | 第34-35页 |
| ·检警关系脱节，配合难默契 | 第35-36页 |
| 第4章 重构我国检警关系的构想 | 第36-47页 |
| ·重构我国检警关系的必要性 | 第36-37页 |
| ·是人权保障制度的重要组成部分 | 第36页 |
| ·是公诉职能和侦查职能的内在要求 | 第36-37页 |
| ·是诉讼程序合理化的必然需要 | 第37页 |
| ·是顺应刑事司法制度改革和世界形势的必然需要 | 第37页 |
| ·重构我国检警关系应当遵循的原则 | 第37-40页 |
| ·顺应时代潮流，以人权保障理念为指导原则 | 第37-38页 |
| ·立足中国国情，遵守宪法原则 | 第38页 |
| ·权力制约，有效监控原则 | 第38-39页 |
| ·正确处理局部改造与全局改革的关系原则 | 第39-40页 |
| ·我国检警关系改革观点之评析 | 第40-41页 |
| ·我国移植西方检警一体化模式观点之评析 | 第40页 |
| ·检察引导侦查检警关系模式探索之评析 | 第40-41页 |
| ·人权保障理念指导下的检警关系重构 | 第41-47页 |
| ·确立以人权保障为核心的司法理念 | 第41-42页 |
| ·加强检察权对侦查权的控制 | 第42-43页 |
| ·加强立法工作，提升权力运作中的可操作性 | 第43-45页 |
| ·进一步理顺以公诉为中心的审前程序 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
