| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、调判结合司法模式的历史考察 | 第11-22页 |
| （一） 调判结合司法模式的历史沿革 | 第11-15页 |
| 1. 调判结合司法模式的产生与发展 | 第11-13页 |
| 2. 新时期调判结合的几次转型 | 第13-15页 |
| （二） “马锡五审判方式”与调判结合 | 第15-19页 |
| 1. “马锡五审判方式”及其历史背景 | 第15-18页 |
| 2. “马锡五审判方式”与调判结合 | 第18-19页 |
| （三） 调判结合的文化基础及其与和谐社会建设的关系 | 第19-22页 |
| 1. 调判结合的文化基础 | 第20-21页 |
| 2. 调判结合与和谐社会建设 | 第21-22页 |
| 二、调判结合司法模式的运行现状及其合理性分析 | 第22-32页 |
| （一） 我调判结合司法模式的运行现状 | 第22-28页 |
| 1. 从诉讼调解结案率看我国调判结合的现状 | 第22-26页 |
| 2. 我国关于调判结合的法律规定及相关运作机制 | 第26-28页 |
| （二） 调判结合司法模式的存在合理性分析 | 第28-32页 |
| 1. 调判结合司法模式的价值 | 第28-29页 |
| 2. 调判结合司法模式的存在合理性 | 第29-32页 |
| 三、调判结合司法模式面临的理论挑战及现实困境 | 第32-39页 |
| （一） 理论挑战 | 第32-35页 |
| 1. “调解型”与“判决型”的各自特点及其共存的可能性分析 | 第32-34页 |
| 2. 调审分离说 | 第34-35页 |
| （二） 现实困境 | 第35-39页 |
| 1. 体制不完善及其运行的困境 | 第36-37页 |
| 2. 调判结合司法模式中法官角色分析 | 第37-39页 |
| 四、国外相关制度考察及其对我国的启示 | 第39-44页 |
| （一） 德国诉讼调解程序考察 | 第39-41页 |
| 1. 德国诉讼调解程序的改革 | 第39-40页 |
| 2. 德国诉讼调解程序改革对我国的启示 | 第40-41页 |
| （二） 美国相关制度考察 | 第41-44页 |
| 1. 美国的法院附设调解制度 | 第41-43页 |
| 2. 美国法院附设调解制度与我国调判结合司法模式的比较 | 第43-44页 |
| 五、我国调判结合司法模式的完善 | 第44-51页 |
| （一） 相关问题总结及分析 | 第44-46页 |
| （二） 调判结合司法模式的完善思路 | 第46-48页 |
| （三） 调判结合司法模式的具体完善措施 | 第48-51页 |
| 1. 立法层面：完善相关立法 | 第48-49页 |
| 2. 制度层面：“调”和“判”的平衡 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
