基于功效系数法的滑坡灾害危险性评估研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 引言 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外滑坡危险性研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外滑坡危险性研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内滑坡危险性研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究目的与选题意义 | 第15页 |
| 1.4 研究内容及技术路线 | 第15-18页 |
| 1.4.1 本文主要的研究内容 | 第15-17页 |
| 1.4.2 研究的技术路线 | 第17-18页 |
| 第2章 滑坡灾害危险性评估理论 | 第18-29页 |
| 2.1 滑坡灾害基本理论 | 第18-20页 |
| 2.1.1 滑坡灾害基本概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2 滑坡灾害的特点 | 第19-20页 |
| 2.2 危险性评价 | 第20-24页 |
| 2.2.1 危险性评价方法 | 第20-23页 |
| 2.2.2 危险性评估的内容、原则、流程 | 第23-24页 |
| 2.3 滑坡灾害危险性评估指标体系 | 第24-29页 |
| 2.3.1 评价指标的选取原则 | 第24页 |
| 2.3.2 评价指标选取 | 第24-27页 |
| 2.3.3 评价指标体系的构建 | 第27-29页 |
| 第3章 滑坡灾害危险性评估方法研究 | 第29-51页 |
| 3.1 功效系数法基本理论 | 第29-36页 |
| 3.1.1 功效系数法的基本原理 | 第29-30页 |
| 3.1.2 指标的因子分析 | 第30-33页 |
| 3.1.3 功效系数法的一般流程 | 第33-35页 |
| 3.1.4 功效系数法在滑坡危险性评估中的可行性 | 第35-36页 |
| 3.2 模糊综合层次分析法 | 第36-40页 |
| 3.2.1 层次分析法基本原理 | 第36-37页 |
| 3.2.2 层次分析法流程 | 第37-39页 |
| 3.2.3 模糊综合评价 | 第39-40页 |
| 3.3 滑坡危险性评估概率分析方法 | 第40-51页 |
| 3.3.1 渗流分析 | 第40-46页 |
| 3.3.2 滑坡稳定性分析 | 第46-49页 |
| 3.3.3 失稳概率分析 | 第49-51页 |
| 第4章 西冲村滑坡危险性分析 | 第51-84页 |
| 4.1 区域地质环境条件 | 第51-55页 |
| 4.1.1 水文气象 | 第51页 |
| 4.1.2 地形地貌 | 第51-53页 |
| 4.1.3 地层岩性 | 第53-54页 |
| 4.1.4 地质构造与地震 | 第54-55页 |
| 4.1.5 水文地质 | 第55页 |
| 4.2 基功效系数法的滑坡灾害危险性评估研究 | 第55-63页 |
| 4.2.1 主控因素及其权重确定 | 第55-61页 |
| 4.2.2 指标满意值和不允许值的确定 | 第61页 |
| 4.2.3 功效系数法验证 | 第61-62页 |
| 4.2.4 西冲村滑坡危险性评估 | 第62-63页 |
| 4.3 F-AHP法在西冲村滑坡的应用研究 | 第63-66页 |
| 4.3.1 危险性指标确定及分类 | 第63-64页 |
| 4.3.2 危险性指标权重的确定 | 第64-65页 |
| 4.3.3 危险性评估 | 第65-66页 |
| 4.4 基于蒙特卡罗法的滑坡危险性评估研究 | 第66-83页 |
| 4.4.1 滑坡基本参数选取 | 第66-69页 |
| 4.4.2 渗流分析 | 第69-80页 |
| 4.4.3 危险性评估 | 第80-83页 |
| 4.5 方法的对比分析 | 第83-84页 |
| 第5章 结论与展望 | 第84-86页 |
| 5.1 结论 | 第84-85页 |
| 5.2 展望 | 第85-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-92页 |
| 攻读硕士期间发表论文及科研情况 | 第92页 |
