论我国判决书中少数意见公开制度的建立--以法院司法实践为视角
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 导论 | 第8-13页 |
一、问题的提出 | 第8页 |
二、文献综述 | 第8-10页 |
三、研究方法 | 第10页 |
四、核心概念 | 第10-13页 |
第二章 司法判决过程中的“合议”与“意见” | 第13-18页 |
一、“合议”的法律规定与实践操作 | 第13-14页 |
二、法官发表“意见”的实证考察 | 第14-17页 |
三、判决书中对各方“意见”的书写 | 第17-18页 |
第三章 少数意见公开的必要性和可行性 | 第18-25页 |
一、必要性分析 | 第19-21页 |
(一) 克服合议庭评议过程的形式化 | 第19页 |
(二) 强化法官审判责任制 | 第19-20页 |
(三) 增强判决书的说理性和教育性 | 第20-21页 |
二、建立此项制度的可行性 | 第21-25页 |
(一) 少数意见公开之域外考察 | 第21-23页 |
(二) 我国司法实践的尝试 | 第23-25页 |
第四章 少数意见公开的现实困境 | 第25-31页 |
一、司法“行政化”观念的影响 | 第25-26页 |
二、合议庭制度流于形式化 | 第26-28页 |
三、法官责任的归责和认定问题 | 第28-31页 |
第五章 具体制度构建设想 | 第31-36页 |
一、规范合议庭评议过程 | 第31-33页 |
二、确定此项制度适用案件范围 | 第33-34页 |
三、关于判决书中是否公布持少数意见的法官姓名问题 | 第34-36页 |
结语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
致谢 | 第39页 |