摘要 | 第2-5页 |
abstract | 第5-7页 |
导言 | 第10-17页 |
一、问题的提出 | 第10页 |
二、研究价值和意义 | 第10-11页 |
三、文献综述 | 第11-15页 |
四、主要研究方法 | 第15页 |
五、文章结构 | 第15页 |
六、论文主要创新及不足 | 第15-17页 |
第一章 国家管辖外海洋生物遗传资源的国际法规范 | 第17-26页 |
第一节 国家管辖外海洋生物遗传资源概述 | 第17-18页 |
第二节 国家管辖外海洋生物遗传资源相关的国际立法 | 第18-21页 |
一、一般性原则 | 第18-19页 |
二、《联合国海洋法公约》的相关规则 | 第19页 |
三、《生物多样性公约》中的惠益分享制度 | 第19-20页 |
四、《与贸易有关的知识产权协议》的相关规则 | 第20-21页 |
五、世界知识产权组织对于披露制度的规定 | 第21页 |
第三节 国家管辖外海洋生物遗传资源的法律属性 | 第21-26页 |
一、人类共同财产属性 | 第21-22页 |
二、人类共同关切事项属性 | 第22页 |
三、人类的共同继承财产属性 | 第22-24页 |
四、国家管辖外海洋生物遗传资源法律属性的选择 | 第24-26页 |
第二章 国家管辖外海洋生物遗传资源惠益分享的实践困境 | 第26-34页 |
第一节 国家管辖外海洋生物遗传资源开发的准入制度 | 第26-28页 |
一、准入制度概述 | 第26-27页 |
二、《联合国海洋法公约》中的开发核准程序 | 第27页 |
三、《生物多样性公约》中的事先知情同意制度 | 第27-28页 |
第二节 各国国内法对遗传资源惠益分享的规定 | 第28-34页 |
一、美国的生物遗传资源惠益分享立法 | 第28-30页 |
二、欧盟及其成员国的生物遗传资源惠益分享立法 | 第30-31页 |
三、印度的生物遗传资源惠益分享立法 | 第31-34页 |
第三章 以知识产权为基础的惠益分享制度 | 第34-43页 |
第一节 知识产权制度与惠益分享制度关系辨析 | 第34-36页 |
第二节 国家管辖外海洋生物遗传资源专利申请的来源披露制度 | 第36-39页 |
一、来源披露制度的目的 | 第37页 |
二、来源披露的范围 | 第37-38页 |
三、来源披露程序的启动条件 | 第38页 |
四、不按规定进行披露的后果 | 第38-39页 |
第三节 国家管辖外海洋生物遗传资源惠益分享制度的构建 | 第39-43页 |
一、惠益分享制度的原则 | 第39-40页 |
二、惠益分享的主体 | 第40-41页 |
三、惠益分享的对象 | 第41-43页 |
第四章 我国拓展海洋生物遗传资源开发的对策 | 第43-48页 |
第一节 我国在海洋生物遗传资源开发领域存在的问题 | 第43-45页 |
一、深海勘探技术与基因技术研发能力不足 | 第43-44页 |
二、国内对海洋生物遗传资源问题的重要性认识较为缺乏 | 第44页 |
三、我国生物遗传资源立法的缺失 | 第44-45页 |
四、在相关问题上的国际话语权不足 | 第45页 |
第二节 我国在海洋生物遗传资源开发问题上的发展方式选择 | 第45-48页 |
结语 | 第48-50页 |
参考文献 | 第50-54页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
后记 | 第55-56页 |