| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、研究的背景和意义 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-12页 |
| 第一章 民事诉讼审前程序的涵义 | 第12-18页 |
| 第一节 民事诉讼审前程序的概念与特征 | 第12-14页 |
| 一、民事诉讼审前程序的概念 | 第12-13页 |
| 二、民事诉讼审前程序的特征 | 第13-14页 |
| 第二节 民事诉讼审前程序的功能 | 第14-18页 |
| 一、整理和固定争点的功能 | 第15-16页 |
| 二、收集和确定证据的功能 | 第16-17页 |
| 三、替代性纠纷解决的功能 | 第17-18页 |
| 第二章 我国民事诉讼审前程序的立法和实践 | 第18-26页 |
| 第一节 我国民事诉讼审前程序的立法现状 | 第18-21页 |
| 一、2001 年《证据规定》中审前程序的规定 | 第18-19页 |
| 二、2012 年《民事诉讼法》中审前程序的规定 | 第19页 |
| 三、2015 年民事诉讼法司法解释中审前程序的规定 | 第19-21页 |
| 第二节 我国现行民事诉讼审前程序立法上的缺陷 | 第21-23页 |
| 一、答辩失权制度的缺失 | 第21-22页 |
| 二、证据交换制度不完善 | 第22页 |
| 三、法官释明权不清晰 | 第22-23页 |
| 第三节 我国民事诉讼审前程序司法实践及争议 | 第23-26页 |
| 一、法官设置存在争议 | 第23-25页 |
| 二、审前程序纠纷解决功能不完善 | 第25-26页 |
| 第三章 我国民事诉讼审前程序的完善 | 第26-39页 |
| 第一节 诉答程序的完善 | 第26-30页 |
| 一、美国诉答程序及其特点 | 第26-28页 |
| 二、我国民事诉讼诉答程序的完善 | 第28-30页 |
| 第二节 发现程序及对我国证据交换制度的启示 | 第30-35页 |
| 一、发现程序及其特点 | 第30-33页 |
| 二、我国证据交换制度的完善 | 第33-35页 |
| 第三节 审前会议制度的完善 | 第35-39页 |
| 一、美国审前会议制度及特点 | 第35-37页 |
| 二、我国审前会议制度的完善 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |