| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、本文相关的文献综述 | 第8-10页 |
| 三、研究思路 | 第10页 |
| 四、研究方法 | 第10-11页 |
| 五、创新之处 | 第11-12页 |
| 第一章 民间标会“倒会”问题概述 | 第12-21页 |
| 第一节 标会“倒会”相关概念及标会运作 | 第12-18页 |
| 一、民间标会“倒会”之含义 | 第12-14页 |
| 二、民间标会的特点 | 第14-15页 |
| 三、民间标会的发起、运行与终止 | 第15-17页 |
| 四、民间标会的自愿退出制度 | 第17-18页 |
| 五、民间标会的风险防范 | 第18页 |
| 第二节 民间标会“倒会”问题的现状 | 第18-21页 |
| 一、民间标会典型倒会事件 | 第18-19页 |
| 二、地方政府对民间标会倒会的治理现状 | 第19-21页 |
| 第二章 民间标会的“倒会”原因分析 | 第21-29页 |
| 第一节 民间标会运作的异化 | 第21-26页 |
| 一、参会动机趋向投机性 | 第21-22页 |
| 二、参会数量的扩张——参会主体“会套会”与“庞氏骗局” | 第22-24页 |
| 三、参会者的变化——人际信任的突破 | 第24-25页 |
| 四、标会召开频次缩短 | 第25-26页 |
| 第二节 民间标会监管的缺失 | 第26-29页 |
| 一、民间标会监管主体的缺位 | 第26页 |
| 二、民间标会监管规则的不足 | 第26-29页 |
| 第三章 民间标会“倒会”的司法救济 | 第29-42页 |
| 第一节“倒会”民事救济的现实途径 | 第29-35页 |
| 一、民间标会“倒会”的民事纠纷不予受理或驳回起诉 | 第30-31页 |
| 二、民间标会涉嫌非法，驳回原告起诉 | 第31-32页 |
| 三、将民间标会所引起的民事纠纷认定为民间借贷 | 第32-35页 |
| 第二节 民间标会“倒会”的刑事救济 | 第35-36页 |
| 第三节 民间标会“倒会”司法救济的困局 | 第36-37页 |
| 第四节 民间标会“倒会”司法救济制度的前提 | 第37-42页 |
| 一、我国台湾地区民间合会合法化路径借鉴 | 第37-39页 |
| 二、民间标会合法化的规范思维 | 第39-40页 |
| 三、民间标会法律性质的明确 | 第40-42页 |
| 第四章 民间标会“倒会”的法律规制 | 第42-49页 |
| 第一节 民间标会“倒会”的习惯法规制 | 第42-45页 |
| 一、“倒会”的民间调解机制的运用 | 第42-43页 |
| 二、“倒会”债务的借贷化 | 第43-44页 |
| 三、“倒会”的习惯法制裁 | 第44-45页 |
| 第二节 民间标会“倒会”的清算法律制度 | 第45-47页 |
| 一、标会倒会的债权债务分析 | 第45-46页 |
| 二、民间标会“倒会”的清算制度构建 | 第46-47页 |
| 第三节 民间标会“倒会”的刑事法律规制 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |