| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 主要符号表 | 第12-13页 |
| 第1章 引言 | 第13-21页 |
| 1.1 古菌研究概况 | 第13-17页 |
| 1.1.1 古菌的发现 | 第13页 |
| 1.1.2 古菌的分类、分布及其系统进化关系 | 第13-14页 |
| 1.1.3 古菌研究方法 | 第14-16页 |
| 1.1.4 古菌研究进展 | 第16-17页 |
| 1.2 生物修复研究概况 | 第17-18页 |
| 1.3 海洋环境质量及生态修复效果的评价 | 第18-19页 |
| 1.4 微生物对大型底栖动物扰动的响应 | 第19页 |
| 1.5 本研究的目的意义 | 第19-20页 |
| 1.5.1 研究区域简介 | 第19-20页 |
| 1.5.2 研究目的意义 | 第20页 |
| 1.6 本论文研究技术路线图 | 第20-21页 |
| 第2章 潮间带滩涂底泥理化指标测定及环境质量评价 | 第21-34页 |
| 2.1 材料和方法 | 第21-24页 |
| 2.1.1 试验设计及样品采集 | 第21-23页 |
| 2.1.2 滩涂底泥理化指标的检测 | 第23-24页 |
| 2.2 结果 | 第24-32页 |
| 2.2.1 潮间带滩涂底泥中理化性质及重金属水平 | 第24-28页 |
| 2.2.2 非金属污染评价和重金属潜在生态风险评价 | 第28-32页 |
| 2.3 讨论 | 第32页 |
| 2.4 本章小结 | 第32-34页 |
| 第3章 福建沿海滩涂底泥中古菌的群落结构及其在大型底栖生物修复过程中的变化 | 第34-49页 |
| 3.1 材料和方法 | 第34-40页 |
| 3.1.1 试验样品 | 第34页 |
| 3.1.2 试验方法 | 第34-40页 |
| 3.2 结果 | 第40-47页 |
| 3.2.1 古菌16S rRNA基因克隆文库的统计学结果 | 第40-41页 |
| 3.2.2 RFLP结果 | 第41-42页 |
| 3.2.3 序列分析 | 第42-45页 |
| 3.2.4 DGGE结果 | 第45-47页 |
| 3.3 讨论 | 第47-48页 |
| 3.4 本章小结 | 第48-49页 |
| 第4章 三沙湾滩涂底泥中活性氨氧化古菌群落结构及其在生物修复过程中的变化 | 第49-56页 |
| 4.1 材料和方法 | 第49页 |
| 4.1.1 试验材料 | 第49页 |
| 4.1.2 试验方法 | 第49页 |
| 4.1.3 统计学分析和序列分析 | 第49页 |
| 4.2 结果 | 第49-54页 |
| 4.2.1 统计学分析结果 | 第49-51页 |
| 4.2.2 活性氨氧化古菌的群落结构 | 第51-54页 |
| 4.3 讨论 | 第54-55页 |
| 4.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 第5章 集美滩涂底泥室内模拟沙蚕修复过程中古菌的群落结构及动态变化 | 第56-69页 |
| 5.1 材料与方法 | 第56-57页 |
| 5.1.1 实验材料 | 第56页 |
| 5.1.2 实验方法 | 第56页 |
| 5.1.3 生物信息学分析 | 第56-57页 |
| 5.2 结果 | 第57-67页 |
| 5.2.1 沙蚕生长情况调查 | 第57-58页 |
| 5.2.2 文库多样性统计分析 | 第58-60页 |
| 5.2.3 门水平上的分类构成 | 第60-61页 |
| 5.2.4 属水平上的分类构成 | 第61-62页 |
| 5.2.5 β多样性 | 第62-64页 |
| 5.2.6 差异古菌类群 | 第64-65页 |
| 5.2.7 主成分(PCA)分析 | 第65-67页 |
| 5.3 讨论 | 第67-68页 |
| 5.4 本章小结 | 第68-69页 |
| 第6章 结论与展望 | 第69-71页 |
| 6.1 主要结论 | 第69页 |
| 6.2 展望 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-80页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第80页 |
