| 内容摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 瑞典Vattenfall公司诉德国政府火电厂行政许可案概述 | 第9-12页 |
| 第一节 案情简介 | 第9-11页 |
| 一、德国政府延长行政许可授予期限 | 第9-10页 |
| 二、德国政府干预火电厂建设 | 第10-11页 |
| 第二节 争议焦点 | 第11-12页 |
| 一、德国政府实施的环境措施是否构成间接征收？ | 第11页 |
| 二、德国政府实施的环境措施是否构成行政行为或国家行为？ | 第11页 |
| 三、德国政府实施的环境措施是否应予以补偿？ | 第11-12页 |
| 第二章 德国政府实施的环境措施是否构成间接征收 | 第12-20页 |
| 第一节 德国政府实施的环境措施的类型 | 第12-13页 |
| 一、延长授予行政许可期限的行为 | 第12页 |
| 二、干预火电厂建设的行为 | 第12-13页 |
| 三、附加环境保护限制条件 | 第13页 |
| 第二节 间接征收的理论梳理 | 第13-17页 |
| 一、间接征收的表现形式以及类型 | 第14页 |
| 二、间接征收的认定标准 | 第14-17页 |
| 第三节 德国政府实施的环境措施构成间接征收 | 第17-20页 |
| 一、所实施的环境措施符合间接征收的表现形式 | 第17页 |
| 二、所实施的环境措施干预了投资财产的使用 | 第17-18页 |
| 三、所实施的环境措施具有非法间接征收的性质 | 第18页 |
| 四、所实施的环境措施不符合比例原则的必要性 | 第18-19页 |
| 五、所实施的环境措施违反了《能源宪章条约》 | 第19-20页 |
| 第三章 德国政府实施的环境措施是否构成行政行为或国家行为 | 第20-25页 |
| 第一节 德国政府实施的环境措施是否属于行政行为 | 第20-22页 |
| 一、行政行为的理论检视 | 第20-21页 |
| 二、德国政府实施的环境措施属于行政行为 | 第21-22页 |
| 第二节 德国政府实施的环境措施是否属于国家行为 | 第22-25页 |
| 一、国家行为的理论检视 | 第22-23页 |
| 二、德国政府实施的环境措施不属于国家行为 | 第23-25页 |
| 第四章 德国政府实施的环境措施是否应予以补偿 | 第25-30页 |
| 第一节 德国政府应对其所实施的环境措施予以补偿 | 第25-26页 |
| 一、德国政府的环境措施构成间接征收 | 第25页 |
| 二、德国政府实施的环境措施不符合比例原则 | 第25-26页 |
| 第二节 补偿途径及标准 | 第26-30页 |
| 一、补偿途径 | 第26-27页 |
| 二、补偿标准 | 第27-30页 |
| 第五章 本案对中国的启示 | 第30-36页 |
| 第一节 完善双边协定相关条款 | 第30-33页 |
| 一、完善序言条款 | 第31页 |
| 二、添加环境专门条款 | 第31页 |
| 三、扩充环境例外条款 | 第31-32页 |
| 四、规定环境冲突条款和禁止条款 | 第32页 |
| 五、扩大间接征收范围的同时纳入比例原则 | 第32-33页 |
| 第二节 改善外资立法 | 第33-34页 |
| 一、细化征收规定 | 第33页 |
| 二、加入环境保护条款 | 第33-34页 |
| 第三节 加强对外资的监管 | 第34-36页 |
| 一、提高外资准入的环境标准 | 第34-35页 |
| 二、增加外国投资者承担环境责任的规定 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 附录 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
