刑法中关于从业禁止制度的研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 刑事从业禁止制度的概述 | 第10-19页 |
| 第一节 我国刑事从业禁止制度的概念与特征 | 第10-12页 |
| 一、我国刑事从业禁止制度的概念 | 第10-11页 |
| 二、我国刑事从业禁止制度的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 我国刑事从业禁止制度的性质 | 第12-15页 |
| 一、我国关于从业禁止制度性质的评析 | 第12-13页 |
| 二、我国从业禁止制度属于非刑罚预防措施 | 第13-15页 |
| 第三节 域外从业禁止的刑法规定 | 第15-19页 |
| 一、德国的“职业禁止” | 第15-17页 |
| 二、葡萄牙的“禁止从事业务” | 第17-18页 |
| 三、澳门的“业务之禁止” | 第18-19页 |
| 第二章 我国刑事从业禁止制度的适用 | 第19-31页 |
| 第一节 从业禁止的适用对象 | 第19-23页 |
| 一、对“利用职业便利实施犯罪”的理解 | 第19-21页 |
| 二、对“违背职业要求的特定义务的犯罪”的理解 | 第21页 |
| 三、对“被判处刑罚”的理解 | 第21-23页 |
| 第二节 从业禁止的适用前提 | 第23-25页 |
| 一、对“犯罪情况”的理解 | 第23-24页 |
| 二、对“预防再犯罪的需要”的理解 | 第24-25页 |
| 第三节 从业禁止的例外——“从其规定”的适用 | 第25-27页 |
| 一、其他法律、行政法规规定的相关内容 | 第25-26页 |
| 二、对“从其规定”性质的理解 | 第26-27页 |
| 第四节 从业禁止的适用期限 | 第27-28页 |
| 一、期限的起算点 | 第27-28页 |
| 二、期限的范围 | 第28页 |
| 第五节 违反从业禁止措施的法律后果 | 第28-31页 |
| 第三章 我国刑事从业禁止制度立法上的不足与完善 | 第31-47页 |
| 第一节 我国刑事从业禁止制度立法上的不足 | 第31-34页 |
| 一、适用条件不明确 | 第31页 |
| 二、适用期限不合理 | 第31-32页 |
| 三、行为人权利保障的缺失 | 第32页 |
| 四、法院的自由裁量权过大 | 第32页 |
| 五、与其他法律、行政法规中类似规定的衔接不协调 | 第32-33页 |
| 六、监督机关不明确 | 第33页 |
| 七、执行程序的疏漏 | 第33-34页 |
| 第二节 我国刑事从业禁止制度立法上的完善 | 第34-47页 |
| 一、明确从业禁止的适用条件 | 第34-35页 |
| 二、完善从业禁止期限的规定 | 第35-37页 |
| 三、分清各司法机关之间的权限 | 第37-38页 |
| 四、在从业禁止的审理阶段采用社会调查形式 | 第38-40页 |
| 五、建立从业禁止的复权机制 | 第40-41页 |
| 六、规范“从其规定”的适用 | 第41-42页 |
| 七、完善从业禁止的执行规定 | 第42-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
