罗军诉广东省人社厅行政处理案的行政法分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 案件简介 | 第8-12页 |
| 第一节 基本案情 | 第8页 |
| 第二节 判决的基本情况及争议焦点 | 第8-12页 |
| 一、一审判决的基本情况 | 第8-9页 |
| 二、二审判决的基本情况 | 第9-10页 |
| 三、本案中存在的争议焦点 | 第10-12页 |
| 第二章 案件争议的实体问题分析 | 第12-20页 |
| 第一节 禁考决定的行政处罚性质 | 第12-16页 |
| 一、行政制裁、行政处分与行政处罚 | 第12-13页 |
| 二、关于禁考的行政处罚性质 | 第13-14页 |
| 三、禁考之行政处罚性质的法律后果 | 第14-16页 |
| 第二节 本案中“使用通讯设备”的法律分析 | 第16-20页 |
| 一、不确定法律概念的司法审查基准 | 第16-17页 |
| 二、对“使用通讯设备”的界定 | 第17-18页 |
| 三、不确定法律概念中的解释性规则适用 | 第18-20页 |
| 第三章 案件争议的程序问题分析 | 第20-26页 |
| 第一节 禁考的法定程序 | 第20-22页 |
| 一、行政正当程序原则的讨论 | 第20-21页 |
| 二、禁考决定的法定程序要求 | 第21-22页 |
| 第二节 行政决定的送达程序 | 第22-26页 |
| 一、本案中禁考决定送达程序的缺陷 | 第22-23页 |
| 二、行政决定送达程序的完善 | 第23-26页 |
| 第四章 对本案批复的可诉性及事实认定的思考 | 第26-34页 |
| 第一节 对行政机关内部批复的可诉性探究 | 第26-30页 |
| 一、内部行为外部化的理论及运用 | 第26-28页 |
| 二、本案批复的可诉性分析 | 第28-30页 |
| 第二节 法院对事实的认定以及对裁量的限制 | 第30-34页 |
| 一、本案事实认定的考量 | 第30-31页 |
| 二、一审、二审法院对事实行为认定的规避 | 第31-32页 |
| 三、禁考决定的适当性分析 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
