| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| (一) 选题背景 | 第10-11页 |
| (二) 研究概述 | 第11-13页 |
| (三) 研究方法和创新之处 | 第13-15页 |
| 一、亲子关系及其确认制度理论概述 | 第15-23页 |
| (一) 亲子关系概述 | 第15页 |
| (二) 亲子关系确认界定及制度构建意义 | 第15-16页 |
| (三) 我国亲子关系确认制度立法构建之理论研究概述 | 第16-23页 |
| 1. 传统婚生推定制度立法构建:以《绿色民法典草案》为代表 | 第16-18页 |
| 2. 当代亲子关系确认制度立法构建:以《中国民法典草案建议稿附理由》为代表 | 第18-19页 |
| 3. 制度立法构建建议之理论比较与分析 | 第19-23页 |
| 二、我国亲子关系确认制度现状之考察 | 第23-35页 |
| (一) 立法现状之考察 | 第23-25页 |
| 1. 立法原则与子女称谓 | 第23页 |
| 2. 婚生推定与否认及其否认的法律效力 | 第23-24页 |
| 3. 非婚生子女生父的确认 | 第24页 |
| 4. 人工生殖子女法律地位确认 | 第24页 |
| 5. 自愿认领 | 第24-25页 |
| (二) 亲子关系确认制度司法现状之考察(基于案例类型化分析) | 第25-35页 |
| 1. 以确立亲子关系存在为目的的诉讼 | 第25-27页 |
| 2. 以否认亲子关系存在为目的诉讼 | 第27-32页 |
| 3. 人工生殖子女亲子关系确认诉讼 | 第32-35页 |
| 三、域外亲子关系确认制度立法构建之考察与选择 | 第35-48页 |
| (一) 域外亲子关系确认制度立法构建之考察 | 第35-45页 |
| (二) 比较与选择:儿童最大利益原则下一元立法模式之选择 | 第45-48页 |
| 1. 逐渐消除对子女的身份歧视 | 第45页 |
| 2. 亲子关系确认制度立法构建之差异 | 第45-48页 |
| 四、我国亲子关系确认制度现状之反思 | 第48-60页 |
| (一) 立法构建之基本原则的不足 | 第48页 |
| (二) 制度立法构建具体内容之反思 | 第48-60页 |
| 1. 制度的称谓 | 第48-49页 |
| 2. 制度的内涵 | 第49-60页 |
| 五、我国亲子关系确认制度立法构建之完善 | 第60-64页 |
| (一) 基本原则的立法构建 | 第60页 |
| (二) 亲子关系确认制度具体内容的立法构建 | 第60-62页 |
| 1. 统一规定 | 第61页 |
| 2. 母亲身份确认 | 第61页 |
| 3. 父亲身份确认 | 第61页 |
| 4. 人工生殖子女亲子关系确认 | 第61-62页 |
| (三) 亲子关系确认制相关问题的完善 | 第62-64页 |
| 1. 有关亲子关系确认诉讼的完善 | 第62页 |
| 2. 有关亲子关系否认诉讼的完善 | 第62-63页 |
| 3. 自愿认领 | 第63-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 附件 | 第68-77页 |
