环境保护相邻权研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 绪论 | 第11-18页 |
| 一、研究背景及意义 | 第11-13页 |
| (一)研究背景 | 第11-12页 |
| (二)研究意义 | 第12-13页 |
| 二、国内外文献综述 | 第13-18页 |
| (一)国内研究现状 | 第13-15页 |
| (二)国外研究现状 | 第15-18页 |
| 第一章 环境保护相邻权的基础理论 | 第18-30页 |
| 一、环境保护相邻权及其相关概念分析 | 第18-25页 |
| (一)环境权的概念特征及其性质 | 第18-20页 |
| (二)相邻权的概念特征及其性质 | 第20-21页 |
| (三)环境保护相邻权的概念特征及其本质 | 第21-25页 |
| 二、环境保护相邻权权能的内涵及其表现 | 第25-30页 |
| (一)环境保护相邻权权能的内涵 | 第25-26页 |
| (二)环境保护相邻权权能的表现形式 | 第26-30页 |
| 第二章 环境保护相邻权的主要问题及其原因 | 第30-37页 |
| 一、我国环境保护相邻权存在的主要问题 | 第30-34页 |
| (一)环境保护相邻权的理论基础薄弱 | 第30-31页 |
| (二)环境保护相邻权在立法上存在缺陷 | 第31-32页 |
| (三)环境保护相邻权的救济渠道不力 | 第32-34页 |
| 二、环境保护相邻权现存问题的主要原因 | 第34-37页 |
| (一)理论界对环境保护相邻权的重视不足 | 第34页 |
| (二)立法存在滞后性 | 第34-35页 |
| (三)解决复杂问题的专业能力不足 | 第35-37页 |
| 第三章 完善我国环境保护相邻权的对策建议 | 第37-52页 |
| 一、强化环境保护相邻权的理论基础 | 第37-41页 |
| (一)禁止滥用理论 | 第37-38页 |
| (二)利益衡量理论 | 第38-39页 |
| (三)自甘冒险理论 | 第39-40页 |
| (四)容忍限度理论 | 第40页 |
| (五)“不可量物”侵害理论 | 第40-41页 |
| 二、完善环境保护相邻权的立法保护 | 第41-47页 |
| (一)环境权入宪以保障环境保护相邻权 | 第41-42页 |
| (二)确立我国环境保护相邻权的原则 | 第42-44页 |
| (三)在法律中明确环境保护相邻权 | 第44-47页 |
| 三、畅通环境保护相邻权的救济渠道 | 第47-52页 |
| (一)强化专业的执法与司法救济力量 | 第47-48页 |
| (二)完善事前预防制度 | 第48-49页 |
| (三)构建环境保护相邻权担保机制 | 第49-50页 |
| (四)发挥“私力”救济的积极作用 | 第50-51页 |
| (五)结合公法与私法完善有害物质的侵害标准 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-58页 |
| 附录 | 第58页 |
