《樊山批判》批词研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 1 批词的界定及《樊山批判》其书其人 | 第12-26页 |
| 1.1 批词的界定 | 第12-17页 |
| 1.1.1 批词的由来及发展 | 第12-13页 |
| 1.1.2 批词与判词的关系 | 第13-17页 |
| 1.2 《樊山批判》及樊增祥其人 | 第17-20页 |
| 1.2.1 清代批词盛行缘由 | 第17-18页 |
| 1.2.2 《樊山批判》一书 | 第18-19页 |
| 1.2.3 樊增祥其人 | 第19-20页 |
| 1.3 《樊山批判》批词内容整理 | 第20-26页 |
| 1.3.1 依据案件性质分类 | 第21-23页 |
| 1.3.2 依据案件是否被受理分类 | 第23-25页 |
| 1.3.3 依据批词结论的性质分类 | 第25-26页 |
| 2 《樊山批判》中批词的分析 | 第26-44页 |
| 2.1 《樊山批判》中批词贯穿的司法理念 | 第26-35页 |
| 2.1.1 息讼调解理念 | 第26-28页 |
| 2.1.2 道德教化理念 | 第28-31页 |
| 2.1.3 天人感应报应观 | 第31-32页 |
| 2.1.4 地方保护主义 | 第32-33页 |
| 2.1.5 歧视妇女 | 第33-35页 |
| 2.2 批词的制作主体分析 | 第35-36页 |
| 2.3 批词的制作特色分析 | 第36-41页 |
| 2.3.1 重说理教化 | 第36-37页 |
| 2.3.2 重事实证据 | 第37-39页 |
| 2.3.3 重律例适用兼宣传 | 第39-40页 |
| 2.3.4 重优良习惯 | 第40-41页 |
| 2.4 批词的效用分析 | 第41-44页 |
| 2.4.1 批词的法规范效用 | 第42页 |
| 2.4.2 批词的一般效用 | 第42-44页 |
| 3 樊山批词的评析 | 第44-52页 |
| 3.1 樊山批词可借鉴因素分析 | 第44-45页 |
| 3.1.1 依律制作 | 第44-45页 |
| 3.1.2 及时制作 | 第45页 |
| 3.1.3 重视内容 | 第45页 |
| 3.2 樊山批词的局限性分析 | 第45-46页 |
| 3.2.1 权力集中 | 第45-46页 |
| 3.2.2 歧视态度 | 第46页 |
| 3.3 樊山批词的当代启示 | 第46-52页 |
| 3.3.1 贯彻以理动情德化的司法观念 | 第46-47页 |
| 3.3.2 注重司法文书的说理 | 第47-49页 |
| 3.3.3 司法文书的监督功能 | 第49-50页 |
| 3.3.4 司法文书的普法功能 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
