| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、选题背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 跨国并购中驰名商标保护机制概述 | 第13-25页 |
| 第一节 跨国并购与驰名商标的保护 | 第13-21页 |
| 一、跨国并购的概念及其动因 | 第13-16页 |
| 二、驰名商标的概念、价值及其认定和特殊保护 | 第16-20页 |
| 三、跨国并购对驰名商标的消极影响 | 第20-21页 |
| 第二节 跨国并购中驰名商标保护机制的概念、主要内容及其作用 | 第21-25页 |
| 一、跨国并购中驰名商标保护机制的概念及主要内容 | 第21-23页 |
| 二、跨国并购中驰名商标保护机制的作用 | 第23-25页 |
| 第二章 我国在跨国并购实例中突显的驰名商标保护问题 | 第25-30页 |
| 第一节“可口可乐并购汇源”案 | 第25-27页 |
| 一、案情 | 第25页 |
| 二、所涉及的法律问题 | 第25-27页 |
| 第二节 “欧莱雅并购美即”案 | 第27-28页 |
| 一、案情 | 第27页 |
| 二、所涉及的法律问题 | 第27-28页 |
| 第三节“达能强行收购娃哈哈”案 | 第28-30页 |
| 一、案情 | 第28-29页 |
| 二、所涉及的法律问题 | 第29-30页 |
| 第三章 主要发达国家的跨国并购中驰名商标机制之比较和借鉴 | 第30-41页 |
| 第一节 美国的跨国并购中驰名商标的保护机制 | 第30-34页 |
| 一、美国的跨国并购中驰名商标的保护机制的形成和发展 | 第30-31页 |
| 二、美国的跨国并购中驰名商标的保护机制的主要内容 | 第31-32页 |
| 三、对美国的跨国并购中驰名商标的保护机制的评述 | 第32-34页 |
| 第二节 日本的跨国并购中驰名商标的保护机制 | 第34-37页 |
| 一、日本的跨国并购中驰名商标的保护机制的形成和发展 | 第34页 |
| 二、日本的跨国并购中驰名商标的保护机制的主要内容 | 第34-36页 |
| 三、对日本的跨国并购中驰名商标的保护机制的评述 | 第36-37页 |
| 第三节 德国的跨国并购中驰名商标的保护机制 | 第37-41页 |
| 一、德国的跨国并购中驰名商标的保护机制的形成和发展 | 第37页 |
| 二、德国的跨国并购中驰名商标的保护机制的主要内容 | 第37-39页 |
| 三、对德国的跨国并购中驰名商标的保护机制的评述 | 第39-41页 |
| 第四章 关于完善我国在跨国并购中驰名商标保护机制的思考及建议 | 第41-51页 |
| 第一节 我国在跨国并购中对驰名商标保护的必要性和可行性 | 第41-45页 |
| 一、我国在跨国并购中对驰名商标保护的立法现状及存在的问题 | 第41-43页 |
| 二、我国在外资并购中对驰名商标保护的可行性 | 第43-45页 |
| 第二节 关于我国应采取的具体措施的建议 | 第45-51页 |
| 一、细化我国反垄断和国家安全审查标准 | 第45-46页 |
| 二、弥补《并购规定》在审查范围上的不足 | 第46页 |
| 三、加强并购后的监管和补救措施 | 第46-47页 |
| 四、明确严格的并购审批制度的法律责任 | 第47页 |
| 五、建立统一的外国投资审查体系 | 第47-48页 |
| 六、完善商标价值评估立法 | 第48页 |
| 七、提高政府对于驰名商标发展的重视程度 | 第48-49页 |
| 八、提高企业的驰名商标意识，完善驰名商标保护策略 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
