遗弃罪研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、我国遗弃罪立法的历史演进 | 第11-14页 |
| （一)我国遗弃罪立法之演进 | 第11-13页 |
| 1.遗弃罪立法之发端 | 第11-12页 |
| 2.遗弃罪立法之发展及演进 | 第12-13页 |
| （二)我国遗弃罪的立法现状 | 第13-14页 |
| 二、我国现行遗弃罪立法之缺陷 | 第14-19页 |
| （一）客体缺陷 | 第14-15页 |
| 1.客体内容不确定 | 第14页 |
| 2.客体定位不准 | 第14-15页 |
| （二）对象缺陷 | 第15-16页 |
| 1.“没有独立生活能力”界定模糊 | 第15页 |
| 2.犯罪对象界定过窄 | 第15-16页 |
| （三）主体缺陷 | 第16-17页 |
| 1.主体范围狭窄 | 第16页 |
| 2.犯罪主体设置不能顺应社会现实需要 | 第16-17页 |
| （四）法定刑缺陷 | 第17-19页 |
| 1.刑罚设置缺少区别对待 | 第17-18页 |
| 2.刑罚种类及幅度设置不合理 | 第18-19页 |
| 三、域外遗弃罪的立法评析及启示 | 第19-24页 |
| （一）大陆法系国家遗弃罪的立法现状 | 第19-21页 |
| 1.德国遗弃罪的立法现状 | 第19-20页 |
| 2.日本遗弃罪的立法现状 | 第20页 |
| 3.对大陆法系国家立法之评析 | 第20-21页 |
| （二）英美法系国家遗弃罪的立法现状 | 第21-24页 |
| 1.美国遗弃罪的立法现状 | 第21-22页 |
| 2.加拿大遗弃罪的立法现状 | 第22-23页 |
| 3.对英美法系国家立法之评析 | 第23-24页 |
| 四、我国遗弃罪立法的完善 | 第24-31页 |
| （一）遗弃罪客体的完善 | 第24-25页 |
| 1.主要客体与次要客体的确立 | 第24-25页 |
| 2.客体确定及其在刑法典中的位置调整 | 第25页 |
| （二）遗弃罪对象的完善 | 第25-27页 |
| 1.应进一步明确“没有独立生活能力人”的范围 | 第25-26页 |
| 2.被扶养人范围应扩展至“被扶助人” | 第26-27页 |
| （三）遗弃罪主体的完善 | 第27-29页 |
| 1.将单位纳入犯罪主体范围 | 第27-28页 |
| 2.将“负有扶养义务人”扩大为“负有扶助义务人” | 第28-29页 |
| （四）法定刑的完善 | 第29-31页 |
| 1.增设结果加重犯 | 第29-30页 |
| 2.适当提高遗弃罪的法定刑 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
