| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、消费者权益保护诉讼救济的基本问题 | 第9-12页 |
| (一) 消费者权益保护诉讼救济的界定 | 第9-10页 |
| 1. 非诉救济模式 | 第9页 |
| 2. 诉讼救济模式 | 第9-10页 |
| (二) 消费者权益保护诉讼救济的特征 | 第10-11页 |
| 1. 当事人往往人数众多 | 第10页 |
| 2. 当事人事实地位不平等 | 第10-11页 |
| (三) 消费者权益保护诉讼救济的必要性 | 第11-12页 |
| 1. 弥补非诉救济模式的不足 | 第11页 |
| 2. 保障消费者维权成果的实现 | 第11-12页 |
| 二、传统民事诉讼救济模式及其局限性 | 第12-15页 |
| (一) 传统民事诉讼救济模式的表现 | 第12-13页 |
| 1. 消费者个体诉讼 | 第12页 |
| 2. 代表人诉讼 | 第12-13页 |
| (二) 传统模式对消费者权益保护的局限性 | 第13-15页 |
| 1. 消费者个体诉讼的局限性 | 第13-14页 |
| 2. 代表人诉讼的局限性 | 第14-15页 |
| 三、消费者权益保护公益诉讼的确立 | 第15-21页 |
| (一) 消费者权益保护公益诉讼确立的必要性 | 第15-16页 |
| (二) 消费者权益保护公益诉讼的适用对象 | 第16-17页 |
| 1. 社会公共利益的解释困境 | 第16-17页 |
| 2. 本文观点 | 第17页 |
| (三) 消费者权益保护公益诉讼的诉讼主体 | 第17-19页 |
| 1. 法律规定的机关和有关组织 | 第17-18页 |
| 2. 诉讼主体与诉讼标的的关系 | 第18-19页 |
| (四) 消费者权益保护公益诉讼的程序 | 第19-21页 |
| 1. 举证责任分配仍未明确 | 第19-20页 |
| 2. 和解和调解的适用 | 第20-21页 |
| 3. 与私益诉讼的衔接 | 第21页 |
| 四、我国消费者权益保护诉讼救济模式的完善 | 第21-28页 |
| (一) 传统民事诉讼救济模式和消费者公益诉讼模式并举 | 第21-22页 |
| (二) 消费者代表人诉讼救济模式的完善 | 第22-25页 |
| 1. 适当扩大代表人诉讼的适用范围 | 第22页 |
| 2. 放宽对诉讼代表人权限的过多限制 | 第22-23页 |
| 3. 修改公告登记制度 | 第23-24页 |
| 4. 确立有利于保护消费者的举证责任制度 | 第24-25页 |
| (三) 消费者民事公益诉讼制度的完善 | 第25-28页 |
| 1. 拓宽原告的主体资格 | 第25页 |
| 2. 建立促进公益诉讼的激励机制 | 第25-26页 |
| 3. 明确分配举证责任 | 第26-27页 |
| 4. 明确被告责任承担方式 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 研究生履历 | 第33页 |