| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景与思路 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究思路 | 第11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 相关研究综述 | 第12-20页 |
| 1.3.1 相关概念界定 | 第12页 |
| 1.3.2 关于竞技武术套路的发展方向研究 | 第12-14页 |
| 1.3.3 竞技武术套路发展的形成动因 | 第14-15页 |
| 1.3.4 关于“竞赛规则”的研究 | 第15-18页 |
| 1.3.4.1 规则变化特点 | 第15页 |
| 1.3.4.2 规则变化原因及影响 | 第15-16页 |
| 1.3.4.3 规则变化发展趋势 | 第16-17页 |
| 1.3.4.4 规则的变化对技术影响 | 第17-18页 |
| 1.3.5 关于“文化强国”背景下竞技武术套路发展的研究 | 第18-20页 |
| 1.4 研究对象 | 第20页 |
| 1.5 研究方法 | 第20-22页 |
| 1.5.1 文献资料法 | 第20页 |
| 1.5.2 口述史方法 | 第20页 |
| 1.5.3 集体记忆法 | 第20-22页 |
| 2 结果与分析 | 第22-48页 |
| 2.1 新中国成立后,国家意志使竞技武术套路走向体育道路(1949年-1965年) | 第22-26页 |
| 2.1.1 “发展体育运动,增强人民体质”：促进武术“体育化” | 第23-25页 |
| 2.1.2 竞赛规则的制定引导武术“体育化” | 第25-26页 |
| 2.2 文化大革命时,社会动荡使竞技武术套路发展停滞(1966年-1976年) | 第26-29页 |
| 2.2.1 武术套路“停滞”与中国武术的“沉寂” | 第26-27页 |
| 2.2.2 具有政治性作用的中国武术为竞技武术套路发展保留人群基础 | 第27-29页 |
| 2.3 改革开放初期,锦标主义使竞技武术套路向高难美新转变(1978年-1992年) | 第29-34页 |
| 2.3.1 全运会武术项目设立：竞技武术套路的正式开端 | 第30-31页 |
| 2.3.2 竞赛规则的完善,规范武术赛事的发展 | 第31-32页 |
| 2.3.3 “高难美新”：武术套路“竞技化”的目标 | 第32-34页 |
| 2.4 入奥征程时期,为国争光使竞技武术套路向标准化趋近(1993年-) | 第34-39页 |
| 2.4.1 为国争光：竞技武术套路确立入奥目标 | 第35页 |
| 2.4.2 入奥目标：促进武术竞赛规则不断修订 | 第35-37页 |
| 2.4.3 竞技武术套路为标准化进行改革与创新的功与过争辩 | 第37-39页 |
| 2.5 后奥运反思期,入奥失败使竞技武术套路发展趋于理性(2008年-) | 第39-43页 |
| 2.5.1 从束缚到绽放,让历史铭记竞技武术套路的辉煌 | 第40-42页 |
| 2.5.2 从绽放到内省,使竞技武术与传统武术并重发展 | 第42-43页 |
| 2.6 新时代机遇期,文化强国使竞技武术套路走向多元发展(2017年-) | 第43-48页 |
| 2.6.1 竞技武术套路对全民健康的间接性推动作用 | 第44-45页 |
| 2.6.2 竞技武术套路对中国武术发展的推动与引领 | 第45-46页 |
| 2.6.3 中国武术的健康发展促进中国文化更加繁荣 | 第46-48页 |
| 3 结论与建议 | 第48-50页 |
| 3.1 结论 | 第48页 |
| 3.2 建议 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 附录：访谈提纲 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
