首页--经济论文--世界各国经济概况、经济史、经济地理论文--中国经济论文--地方经济论文

上海和长三角区域空间发展战略研究

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
第一章 绪论第10-13页
    1.1 研究背景第10-11页
    1.2 研究目的第11页
    1.3 研究思路第11-13页
第二章 背景解读第13-22页
    2.1 全球发展趋势第13-15页
        2.1.1 全球发展重心转移第13-14页
        2.1.2 城市集聚效应强化第14-15页
        2.1.3 城市发展模式转型第15页
    2.2 国家宏观要求第15-19页
        2.2.1 城市群成为国家推进新型城镇化发展的主体形态第15-16页
        2.2.2 长三角城市群作为我国对外竞争核心的地位逐渐强化第16-19页
    2.3 区域发展竞合第19-22页
        2.3.1 珠三角地区第20页
        2.3.2 环渤海地区第20-21页
        2.3.3 其他城镇群第21-22页
第三章 经验借鉴第22-46页
    3.1 概念界定第22-25页
        3.1.1 城镇群第22-23页
        3.1.2 世界级城镇群第23-24页
        3.1.3 样本选择第24-25页
    3.2 世界级城镇群案例借鉴第25-40页
        3.2.1 美国东北部大西洋沿岸城镇群第25-28页
        3.2.2 以东京为中心的日本太平洋沿岸城镇群第28-31页
        3.2.3 以伦敦为核心的英国城镇群第31-33页
        3.2.4 以巴黎为中心的欧洲西部城镇群第33-35页
        3.2.5 珠江三角洲城镇群第35-39页
        3.2.6 世界级城镇群发展经验总结第39-40页
    3.3 核心城市案例借鉴第40-46页
        3.3.1 世界经济(金融、贸易)中心城市——纽约、伦敦第40-43页
        3.3.2 世界航运中心城市——伦敦、新加坡第43-45页
        3.3.3 核心城市发展经验总结第45-46页
第四章 现状审视第46-73页
    4.1 长三角城镇群概述第46-47页
        4.1.1 概况第46-47页
        4.1.2 评价第47页
    4.2 长三角城镇群的现状发展特征第47-54页
        4.2.1 空间结构特征第47-51页
        4.2.2 城镇化发展特征第51-52页
        4.2.3 城镇联系特征第52-54页
    4.3 长三角城镇群的现实发展问题第54-73页
        4.3.1 经济与产业第54-59页
        4.3.2 人.与社会第59-64页
        4.3.3 资源与环境第64-67页
        4.3.4 区域协调与中心城市第67-70页
        4.3.5 行政边界壁垒第70页
        4.3.6 小结第70-73页
第五章 战略思考第73-89页
    5.1 长三角区域发展的目标定位第73-74页
    5.2 长三角区域发展的总体导向第74-78页
        5.2.1 经济全球化第74-75页
        5.2.2 区域网络化第75-76页
        5.2.3 人的城镇化第76-77页
        5.2.4 发展低碳化第77-78页
    5.3 长三角区域发展的主要策略第78-83页
        5.3.1 经济产业策略:“有效协作,合理开放”第78-79页
        5.3.2 公共服务策略:“底线均衡,合理供给”第79-80页
        5.3.3 综合交通策略:“区域覆盖,内畅外通”第80-81页
        5.3.4 特色品质策略:“古今交汇,城乡共荣”第81-82页
        5.3.5 生态环境策略:“生态平衡,环境共保”第82页
        5.3.6 机制保障策略:“区域治理、合作共赢”第82-83页
    5.4 上海迈向全球城市的主要策略第83-89页
        5.4.1 进一步发挥两个扇面作用第84页
        5.4.2 进一步强化核心城市职能第84-87页
        5.4.3 进一步推进大都市区建设第87-89页
参考文献第89-93页
致谢第93-94页
攻读学位期间发表的学术论文目录第94-95页
附件第95页

论文共95页,点击 下载论文
上一篇:LED产业下企业由OEM向OBM转型升级的研究
下一篇:GARCH-Copula模型在投资组合风险度量中的实证研究