| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·国内研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·对国内外研究现状的评价 | 第13-14页 |
| 第一章 证据失权规则价值冲突的理论预设 | 第14-20页 |
| ·证据失权规则的部门法归属 | 第14-16页 |
| ·证据失权规则所属部门法的价值诉求 | 第16-18页 |
| ·证据失权规则价值冲突的内涵界定 | 第18-20页 |
| 第二章 证据失权规则价值冲突形成的原因与冲突的绝对性 | 第20-27页 |
| ·证据失权规则价值冲突形成的原因 | 第20-25页 |
| ·具体规范的价值内蕴无法满足主体的多元价值诉求 | 第20-21页 |
| ·民事诉讼多元价值间存在固有的内在矛盾 | 第21-23页 |
| ·两种不同的真实观激励着不同的价值诉求 | 第23-25页 |
| ·证据失权规则价值冲突的绝对性 | 第25-27页 |
| 第三章 证据失权规则价值冲突强度的影响因素与冲突的可相对调和性 | 第27-31页 |
| ·证据失权规则价值冲突强度的影响因素 | 第27-30页 |
| ·诉讼文化对冲突强度的影响 | 第27-28页 |
| ·庭审模式对冲突强度的影响 | 第28-29页 |
| ·相关法律制度对冲突强度的影响 | 第29-30页 |
| ·证据失权规则价值冲突的可相对调和性 | 第30-31页 |
| 第四章 证据失权规则价值冲突的相对调和方法 | 第31-36页 |
| ·经济学中的“性价比”理论 | 第31-32页 |
| ·证据失权规则的“性价比” | 第32-33页 |
| ·证据失权规则“性价比”的提升方法 | 第33-36页 |
| ·绝对提升方式 | 第33-35页 |
| ·相对提升方式 | 第35-36页 |
| 第五章 证据失权规则价值冲突理论在我国的运用 | 第36-43页 |
| ·现有方案的缺陷 | 第36-38页 |
| ·“费用制裁说”难以实现预期价值目标 | 第36-37页 |
| ·“完善说”缺少理论的系统性 | 第37-38页 |
| ·“举证时限二分法”缺乏可预见性 | 第38页 |
| ·相对调和方法的具体运用 | 第38-43页 |
| ·我国证据失权规则的运行环境 | 第38-40页 |
| ·相对调和方法在我国的具体化 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第51-52页 |