| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 导论 | 第8-15页 |
| 1.1 选题背景、目的及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 相关概念的厘定 | 第9-10页 |
| 1.2.1 信托与信托产品的定义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 信托产品刚性兑付的定义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.3 国内外研究简要评述及本文努力方向 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方案 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究框架与主要内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究创新与不足之处 | 第14-15页 |
| 第二章 信托产品刚性兑付问题描述 | 第15-23页 |
| 2.1 信托产品刚性兑付问题在我国的产生背景 | 第15-20页 |
| 2.1.1 大资管时代背景 | 第15-16页 |
| 2.1.2 我国信托业发展背景 | 第16-18页 |
| 2.1.3 我国房地产信托发展背景 | 第18-20页 |
| 2.2 我国信托产品刚性兑付问题的现状及发展趋势 | 第20-23页 |
| 2.2.1 我国信托产品刚性兑付问题的现状 | 第20-21页 |
| 2.2.2 我国信托产品刚性兑付问题的产生原因 | 第21-22页 |
| 2.2.3 我国信托产品刚性兑付问题的发展趋势 | 第22-23页 |
| 第三章 我国房地产信托产品刚性兑付问题分析 | 第23-28页 |
| 3.1 房地产信托产品的代表性 | 第23-24页 |
| 3.1.1 房地产信托产品品种的代表性 | 第23页 |
| 3.1.2 房地产信托产品规模的代表性 | 第23-24页 |
| 3.2 房地产信托产品出现兑付问题的实践案例 | 第24-25页 |
| 3.2.1 中信信托舒斯贝尔项目简介 | 第24页 |
| 3.2.2 中信信托舒斯贝尔项目兑付问题 | 第24-25页 |
| 3.2.3 中信信托舒斯贝尔项目风险处置 | 第25页 |
| 3.3 从中信信托舒斯贝尔项目分析我国房地产信托产品刚性兑付问题 | 第25-28页 |
| 3.3.1 房地产信托产品出现兑付问题的因素分析 | 第25-26页 |
| 3.3.2 房地产信托产品刚性兑付或被打破的趋势分析 | 第26页 |
| 3.3.3 解决房地产信托产品刚性兑付问题的必要性与现实价值 | 第26-28页 |
| 第四章 我国房地产信托产品刚性兑付问题解决方案设计 | 第28-37页 |
| 4.1 具体解决方案设计 | 第28-33页 |
| 4.1.1 针对投资者的解决方案设计 | 第28-29页 |
| 4.1.2 针对信托公司的解决方案设计 | 第29-31页 |
| 4.1.3 针对信托项目的解决方案设计 | 第31-33页 |
| 4.3 方案的创新点与实施核心点 | 第33-34页 |
| 4.3.1 方案设计的创新点 | 第33-34页 |
| 4.3.2 方案实施的核心点 | 第34页 |
| 4.4 方案实施的风险分析 | 第34-37页 |
| 4.4.1 管理风险 | 第34-35页 |
| 4.4.2 政策风险 | 第35页 |
| 4.4.3 操作风险 | 第35-37页 |
| 第五章 房地产信托产品刚性兑付问题解决方案的合理性论证 | 第37-45页 |
| 5.1 国际信托产品兑付问题的解决方法总结 | 第37-40页 |
| 5.1.1 加强项目审查 | 第37-38页 |
| 5.1.2 担保措施多样 | 第38页 |
| 5.1.3 交易结构优化 | 第38-39页 |
| 5.1.4 危机应对及时 | 第39-40页 |
| 5.2 方案可行性分析 | 第40-42页 |
| 5.2.1 技术合理性分析 | 第40-41页 |
| 5.2.2 济环境可行性分析 | 第41-42页 |
| 5.2.3 政策环境可行性分析 | 第42页 |
| 5.3 方案成本收益分析 | 第42-43页 |
| 5.3.1 方案成本分析 | 第42-43页 |
| 5.3.2 方案收益分析 | 第43页 |
| 5.4 方案可能存在的其他问题及应对措施 | 第43-45页 |
| 5.4.1 方案可能存在的其他问题 | 第43-44页 |
| 5.4.2 应对措施 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 后记 | 第49页 |
