| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外相关研究现状综述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12页 |
| 1.3.3 国内外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 政府应急管理决策信息公开相关阐述 | 第15-30页 |
| 2.1 应急管理决策 | 第15-21页 |
| 2.1.1 应急管理决策的概念及主要内容 | 第15-17页 |
| 2.1.2 应急管理决策的特点和原则 | 第17-20页 |
| 2.1.3 应急管理决策与常规决策的比较 | 第20-21页 |
| 2.2 政府信息公开 | 第21-23页 |
| 2.2.1 政府信息公开的概念界定 | 第21-22页 |
| 2.2.2 政府信息公开的内容 | 第22页 |
| 2.2.3 政府信息公开的受力机制 | 第22-23页 |
| 2.3 政府应急管理决策中的信息公开 | 第23-30页 |
| 2.3.1 政府应急管理决策中信息公开的内容 | 第23-26页 |
| 2.3.2 政府应急管理决策中的信息公开的理论依据 | 第26-27页 |
| 2.3.3 政府应急管理决策中信息公开的必要性 | 第27-30页 |
| 第3章 政府应急管理决策中信息公开的现状及存在的问题 | 第30-34页 |
| 3.1 我国政府应急管理决策信息公开的现状 | 第30页 |
| 3.1.1 政府应急管理决策信息公开的渠道不断增加 | 第30页 |
| 3.1.2 政府应急管理决策信息公开的意识不断增强 | 第30页 |
| 3.2 政府应急管理决策中信息公开存在的问题 | 第30-34页 |
| 3.2.1 政府与公众双向沟通机制不完善 | 第31页 |
| 3.2.2 政府应急管理决策公开行为缺乏合理的程序规范 | 第31-32页 |
| 3.2.3 政府应急管理决策信息公开缺乏健全的法律体系 | 第32-33页 |
| 3.2.4 政府与媒体互动欠缺协调性、统一性 | 第33-34页 |
| 第4章 德、英、日政府应急管理决策信息公开的比较 | 第34-38页 |
| 4.1 德国政府应急管理决策信息公开 | 第34页 |
| 4.2 英国政府应急管理决策信息公开 | 第34-35页 |
| 4.3 日本政府应急管理决策信息公开 | 第35-36页 |
| 4.4 三国政府应急管理决策信息公开对我国的启示 | 第36-38页 |
| 4.4.1 建立专门的、常设的应急决策信息管理体系 | 第36页 |
| 4.4.2 具有较健全的决策公开法律体系 | 第36页 |
| 4.4.3 具有较合理的决策听证程序，重视公众更好监督政府的决策行为 | 第36-38页 |
| 第5章 政府应急管理决策信息公开的策略分析 | 第38-45页 |
| 5.1 建立有效的应急管理决策信息公开的沟通反馈机制 | 第38-41页 |
| 5.1.1 建立与公众一体的应急管理决策信息沟通机制 | 第38-40页 |
| 5.1.2 应急管理决策信息的反馈机制 | 第40-41页 |
| 5.2 设定合理、有效的应急决策信息公开的程序规制 | 第41-42页 |
| 5.2.1 推行决策预告制度，保障公众了解决策信息 | 第41页 |
| 5.2.2 改善决策听证制度，确保公众积极参与政府应急决策 | 第41-42页 |
| 5.2.3 建设决策咨询机构，保障政府科学合理的应急决策 | 第42页 |
| 5.3 健全应急管理决策信息披露的相应法律法规 | 第42-43页 |
| 5.4 加强政府与媒体之间的协调统一 | 第43-45页 |
| 5.4.1 不断完善新闻发言人制度 | 第43页 |
| 5.4.2 充分发挥政府网站的信息沟通作用 | 第43-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第50页 |
