摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
第1章 绪论 | 第8-21页 |
1.1 概述 | 第8-12页 |
1.1.1 国外建筑连续倒塌事故 | 第8-11页 |
1.1.2 国内建筑连续倒塌事故 | 第11-12页 |
1.2 本文研究目的及研究意义 | 第12-14页 |
1.3 国内外研究现状 | 第14-18页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第14-16页 |
1.3.2 国外相关规范 | 第16-17页 |
1.3.3 国内研究现状 | 第17-18页 |
1.3.4 国内相关规范 | 第18页 |
1.4 结构抗连续倒塌的研究方法 | 第18-20页 |
1.4.1 结构抗连续倒塌设计方法 | 第18-19页 |
1.4.2 结构连续倒塌分析方法 | 第19-20页 |
1.5 本文主要研究内容 | 第20-21页 |
第2章 框架结构连续倒塌分析模型的确定 | 第21-42页 |
2.1 概述 | 第21页 |
2.2 PKPM 模型设计 | 第21-23页 |
2.2.1 设计信息 | 第21页 |
2.2.2 PKPM 模型 | 第21-22页 |
2.2.3 PKPM 梁柱配筋图 | 第22-23页 |
2.3 有限元软件分析及建模过程 | 第23-28页 |
2.3.1 有限元分析思路 | 第23-25页 |
2.3.2 有限元分析方法-----隐式算法 | 第25页 |
2.3.3 选取框架结构的模拟单元 | 第25-26页 |
2.3.4 模型参数设置 | 第26页 |
2.3.5 建立有限元模型 | 第26-27页 |
2.3.6 底层柱破坏前柱轴力分析 | 第27-28页 |
2.4 底层柱破坏后模型的研究 | 第28-29页 |
2.5 第一层柱破坏后结果对比分析 | 第29-40页 |
2.5.1 剩余结构第一层柱受力分析 | 第29-37页 |
2.5.2 剩余结构梁受力分析 | 第37-40页 |
2.6 本章小结 | 第40-42页 |
第3章 楼板对抗连续倒塌的作用 | 第42-66页 |
3.1 概述 | 第42页 |
3.2 楼板在抗连续倒塌中的机制和抗力 | 第42-57页 |
3.2.1 框架结构连续倒塌的过程和机制 | 第42-46页 |
3.2.2 基本假定 | 第46页 |
3.2.3 梁机制最大抗力分析 | 第46-49页 |
3.2.4 复合机制最大抗力分析 | 第49-52页 |
3.2.5 悬链线机制最大抗力分析 | 第52-53页 |
3.2.6 建模计算及抗力对比 | 第53-57页 |
3.3 框架结构连续倒塌中塑性铰及其抗力的研究 | 第57-65页 |
3.3.1 塑性铰的发展过程及分布情况 | 第57-63页 |
3.3.2 荷载--位移曲线 | 第63-65页 |
3.4 本章小结 | 第65-66页 |
第4章 结构延性的评价指标和计算方法 | 第66-78页 |
4.1 概述 | 第66页 |
4.2 框架结构抗连续倒塌和抗震设计延性要求的比较 | 第66-70页 |
4.2.1 破坏机制的比较 | 第66-68页 |
4.2.2 延性评价指标和延性要求的比较 | 第68-70页 |
4.2.3 材料强度取值的比较 | 第70页 |
4.2.4 其余异同点的比较 | 第70页 |
4.3 框架结构抗连续倒塌延性评价指标及计算 | 第70-77页 |
4.3.1 确定延性评价指标 | 第70-71页 |
4.3.2 确定屈服挠度f_y和极限挠度f_u | 第71页 |
4.3.3 构件延性比β_f的计算 | 第71-74页 |
4.3.4 构件延性比β_f的取值范围 | 第74-77页 |
4.3.5 影响构件延性比β_f的因素 | 第77页 |
4.4 本章小结 | 第77-78页 |
第5章 结论与展望 | 第78-80页 |
5.1 结论 | 第78-79页 |
5.2 展望 | 第79-80页 |
参考文献 | 第80-83页 |
致谢 | 第83页 |