| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题背景与研究问题 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状与存在不足 | 第12页 |
| 1.3 研究思路与本文创新 | 第12-13页 |
| 1.4 本文以下的结构安排 | 第13-15页 |
| 2 文献回顾 | 第15-20页 |
| 2.1 信息不对称对企业进一步融资的约束作用 | 第15-16页 |
| 2.2 审计意见在信贷市场中的决策有用性 | 第16-17页 |
| 2.3 审计意见是否影响公司债券的信用评级 | 第17-18页 |
| 2.4 债务融资成本受审计质量的影响 | 第18-19页 |
| 2.5 已有研究文献评论 | 第19-20页 |
| 3 概念界定与理论分析 | 第20-25页 |
| 3.1 非标审计意见及债务融资相关概念 | 第20页 |
| 3.1.1 非标审计意见的概念 | 第20页 |
| 3.1.2 债务融资的概念 | 第20页 |
| 3.2 理论基础 | 第20-25页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第20-21页 |
| 3.2.2 信息不对称理论 | 第21-22页 |
| 3.2.3 信号传递理论 | 第22-23页 |
| 3.2.4 融资约束理论 | 第23-25页 |
| 4 案例概况与研究方法 | 第25-29页 |
| 4.1 案例概况 | 第25-27页 |
| 4.2 案例研究方法 | 第27-29页 |
| 5 非标审计意见对YR集团债务融资影响的案例分析 | 第29-49页 |
| 5.1 非标审计意见的市场反应 | 第29-31页 |
| 5.2 非标审计意见对YR债务融资方式的影响 | 第31-45页 |
| 5.2.1 非标审计意见对银行贷款政策的影响 | 第32-37页 |
| 5.2.2 非标审计意见对企业在债券市场表现的影响 | 第37-42页 |
| 5.2.3 非标审计意见对供应商和客户政策的影响 | 第42-45页 |
| 5.3 非标审计意见对债务融资数额、期限、成本的影响 | 第45-48页 |
| 5.3.1 非标审计意见对债务融资数额的影响 | 第45-46页 |
| 5.3.2 非标审计意见对债务融资期限结构的影响 | 第46-47页 |
| 5.3.3 非标审计意见对债务融资成本的影响 | 第47-48页 |
| 5.4 案例讨论 | 第48-49页 |
| 6 研究结论与启示 | 第49-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第49页 |
| 6.2 案例研究启示 | 第49-50页 |
| 6.3 本文不足 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第54-56页 |
| 学位论文数据集 | 第56页 |