| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7页 |
| 一、 “亲属相隐制度”在我国历史上的的发展沿袭历程 | 第7-12页 |
| （一） 我国古代社会的“亲属相隐制度” | 第8-10页 |
| 1. 先秦时期：“亲属相隐”思想的萌芽 | 第8页 |
| 2. 两汉时期：“亲亲相隐制度”的形成 | 第8-9页 |
| 3. 三国两晋南北朝时期：“亲属相隐制度”虽受战乱冲击但仍有所发展 | 第9页 |
| 4. 隋唐时期：“亲属相隐制度”步入了成熟与完备时的期 | 第9-10页 |
| 5. 宋元明清时期：“亲属相隐制度”以唐律为蓝本并有一定的发展 | 第10页 |
| （二） 我国近代社会--清末民初时期：“亲属相隐制度”实现了从义务到了权利的转变 | 第10-11页 |
| （三） 我国近代社会--中华人民共和国时期 | 第11-12页 |
| 1. 建国后至 2012 年 3 月 14 日前 | 第11页 |
| 2. “亲属相隐制度”的现状 | 第11-12页 |
| 二、 中外亲属相隐制度的比较 | 第12-15页 |
| （一） 国外现代法律对基于亲属身份而获得某些亲属特权的确认 | 第12-14页 |
| 1. 受中华法系影响的国外及我国台湾地区法典 | 第12-13页 |
| 2. 欧洲大陆法系 | 第13页 |
| 3. 英美法系 | 第13-14页 |
| （二） 我国“亲属相隐制度”与西方国家法学中特免权的相同点与不同点 | 第14-15页 |
| 1. 相同之处 | 第14页 |
| 2. 不同之处 | 第14-15页 |
| 三、 “亲属相隐制度”的合理性分析 | 第15-17页 |
| （一） “亲属相隐制度”基于人类的天性，与人们的本性是相符的 | 第15页 |
| （二） “亲属相隐制度”对法律效益最大化的实现是有利的 | 第15-16页 |
| （三） “亲属相隐制度”有利于违法犯罪分子的教育改造 | 第16页 |
| （四） “亲属相隐制度”于社会稳定和国家长治久安有利 | 第16-17页 |
| 四、 在我国法律体系中引入“亲属相隐制度”的构想与我国证据制度的完善 | 第17-22页 |
| （一） 我国法学界对“亲亲相隐制度”存在的争论 | 第17-18页 |
| （二） 在我国法律体系中引入“亲亲相隐制度”的构想从而进一步完善我国的证据制度 | 第18-19页 |
| （三） 关于不适用亲属相隐制度的情况 | 第19-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-24页 |
| 致谢 | 第24页 |
