| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 司法实践中业主利益冲突之类型化 | 第10-17页 |
| 第一节 业主知情权与信息公开义务 | 第10-13页 |
| 一、 信息公开之法定范围 | 第11页 |
| 二、 信息公开之成本限制 | 第11-12页 |
| 三、 业主知情权受信息公开之程序限制 | 第12-13页 |
| 第二节 业主撤销权与多数业主既得利益保障 | 第13-14页 |
| 一、 业主撤销权之缺陷 | 第13-14页 |
| 二、 业主撤销权纠纷之限制 | 第14页 |
| 第三节 业主专有权与相邻业主权益之冲突 | 第14-17页 |
| 一、 侵害共有 | 第15页 |
| 二、 侵害相邻业主权益 | 第15-17页 |
| 第二章 业主个体权利与共同利益冲突难以调和之原因 | 第17-21页 |
| 第一节 法律规则过于笼统 | 第17-18页 |
| 第二节 救济途径过于单一 | 第18-19页 |
| 第三节 事前协商不够充分 | 第19-21页 |
| 第三章 利益冲突化解途径之一：协议性文件之约束力 | 第21-27页 |
| 第一节 以协议细化公开事由 | 第21-24页 |
| 一、 可行性分析 | 第21-22页 |
| 二、 现实必要性 | 第22-23页 |
| 三、 可行对策 | 第23-24页 |
| 第二节 以协议扩充权利救济途径 | 第24-25页 |
| 一、 法律救济途径之困境 | 第24页 |
| 二、 以协议扩充权利救济途径之可行性 | 第24-25页 |
| 第三节 以协议明确权利界分准则 | 第25-27页 |
| 一、 权力界限难以界定 | 第25-26页 |
| 二、 以协议明确权利界分之必要性 | 第26-27页 |
| 第四章 利益冲突化解途径之二：法律漏洞填补与救济渠道 | 第27-37页 |
| 第一节 “事前同意＋事后补救”模式之可行性 | 第27-29页 |
| 一、 “事前同意＋事后补救”规则 | 第27-28页 |
| 二、 规则无法实现利益平衡之目的 | 第28页 |
| 三、 规则无法化解撤销权与既得利益之冲突 | 第28-29页 |
| 第二节 立法增设权利类型构建救济性权利群 | 第29-32页 |
| 一、 事前特别告知权 | 第30-31页 |
| 二、 异议权及豁免权 | 第31-32页 |
| 三、 求偿权及追偿权 | 第32页 |
| 第三节 行政救济途径 | 第32-37页 |
| 一、 行政处罚措施 | 第33页 |
| 二、 行业协会之监督 | 第33-34页 |
| 三、 政府部门监督 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-43页 |
| 附件 | 第43页 |