| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 质量评价的研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 同名实体匹配的研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 主要的研究内容 | 第16-18页 |
| 第二章 质量评价与同名实体匹配的理论基础 | 第18-31页 |
| 2.1 质量评价的理论基础 | 第18-22页 |
| 2.2 同名实体匹配的理论基础 | 第22-31页 |
| 2.2.1 同名实体之间的差异来源 | 第22-23页 |
| 2.2.2 同名实体匹配的分类 | 第23-25页 |
| 2.2.3 同名实体匹配的流程 | 第25-27页 |
| 2.2.4 面线要素的几何指标 | 第27-31页 |
| 第三章 面目标与线目标的几何相似性计算 | 第31-44页 |
| 3.1 面目标的几何相似性计算 | 第31-33页 |
| 3.1.1 位置、大小、方向相似性 | 第31-32页 |
| 3.1.2 形状相似性 | 第32页 |
| 3.1.3 重叠面积相似性 | 第32-33页 |
| 3.2 线目标的几何相似性计算 | 第33-37页 |
| 3.2.1 Frechet距离 | 第34页 |
| 3.2.2 Hausdorff距离 | 第34-35页 |
| 3.2.3 对称弧段相似性(symmetric arc similarity)算法 | 第35-36页 |
| 3.2.4 三种线线相似性算法的比较 | 第36-37页 |
| 3.3 线目标几何相似性算法的改进 | 第37-44页 |
| 3.3.1 所改进算法的计算过程 | 第37-40页 |
| 3.3.2 所改进算法的参数确定 | 第40-41页 |
| 3.3.3 与对称弧段相似性算法的比较 | 第41-43页 |
| 3.3.4 实际应用中的算法选择 | 第43-44页 |
| 第四章 线要素位置精度和长度完整性评价方法与实验 | 第44-54页 |
| 4.1 现有方法的不足 | 第44-46页 |
| 4.2 评价方法的改进 | 第46-47页 |
| 4.3 实验与分析 | 第47-54页 |
| 4.3.1 实验数据 | 第47-48页 |
| 4.3.2 实验与结果分析 | 第48-54页 |
| 第五章 多尺度水系匹配方法与实验 | 第54-66页 |
| 5.1 水系地物的特点 | 第54-55页 |
| 5.2 现有方法的不足 | 第55-56页 |
| 5.3 匹配算法和策略的改进 | 第56-61页 |
| 5.3.1 1:1匹配算法 | 第56-58页 |
| 5.3.2 非1:1(部分)匹配算法 | 第58-59页 |
| 5.3.3 匹配策略 | 第59-61页 |
| 5.4 实验与分析 | 第61-66页 |
| 5.4.1 实验数据 | 第61-62页 |
| 5.4.2 实验和结果分析 | 第62-66页 |
| 第六章 总结与展望 | 第66-69页 |
| 6.1 工作总结 | 第66-67页 |
| 6.2 创新点 | 第67-68页 |
| 6.3 研究中出现的问题及展望 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 致谢 | 第73页 |