| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 案例基本情况 | 第11-21页 |
| 第一节 案例一：行为人之间无共同故意 | 第11-15页 |
| 一、案情介绍 | 第11-12页 |
| 二、裁判依据 | 第12-15页 |
| 第二节 案例二：教唆未成年人实施侵害行为 | 第15-18页 |
| 一、案情介绍 | 第15-16页 |
| 二、裁判依据 | 第16-18页 |
| 第三节 争议问题 | 第18-21页 |
| 第二章 学理分析 | 第21-43页 |
| 第一节 共同犯罪的共同性 | 第21-30页 |
| 一、“四要件”所认可的犯罪共同说 | 第21-25页 |
| 二、“三阶层”所主张的行为共同说 | 第25-30页 |
| 第二节 间接正犯的正犯性 | 第30-36页 |
| 一、“四要件”所依据的各种学说 | 第32-34页 |
| 二、“三阶层”所支持的犯罪支配理论 | 第34-36页 |
| 第三节 狭义共犯的处罚范围 | 第36-43页 |
| 一、“四要件”所坚持的共犯独立说 | 第37-38页 |
| 二、“三阶层”所确立的共犯从属说 | 第38-43页 |
| 第三章 共同犯罪中“四要件”的不足与“三阶层”的优势 | 第43-51页 |
| 第一节 共同犯罪的性质 | 第43-46页 |
| 一、“四要件”确立的“犯罪类型” | 第43-45页 |
| 二、“三阶层”确立的“违法类型” | 第45-46页 |
| 第二节 “三阶层”所依据的各种理论的合理性 | 第46-51页 |
| 一、行为共同说遵循客观主义 | 第47页 |
| 二、犯罪事实支配理论符合法理基础 | 第47-48页 |
| 三、共犯从属说符合法治要求 | 第48-51页 |
| 第四章 在现行刑法中吸纳共同犯罪的优势学说 | 第51-55页 |
| 第一节 兼容行为共同说 | 第51-52页 |
| 第二节 灵活利用犯罪事实支配理论 | 第52页 |
| 第三节 融合共犯从属性 | 第52-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 作者简历 | 第63页 |