| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 案情简介及争论的焦点问题 | 第8-9页 |
| 1.1 案情简介 | 第8页 |
| 1.2 法院的判决结果 | 第8-9页 |
| 1.3 争议的焦点 | 第9页 |
| 第二章 争论焦点问题的法律分析 | 第9-16页 |
| 2.1 尹某某的行为符合合同诈骗罪的基本特征 | 第9-11页 |
| 2.1.1 符合社会危害性 | 第9-10页 |
| 2.1.2 符合犯罪的刑事违法性 | 第10页 |
| 2.1.3 符合犯罪的应受惩罚性 | 第10-11页 |
| 2.2 尹某某的行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件 | 第11-14页 |
| 2.2.1 符合合同诈骗罪的犯罪客体 | 第11-12页 |
| 2.2.2 符合合同诈骗罪的客观方面 | 第12-13页 |
| 2.2.3 符合合同诈骗罪的犯罪主体 | 第13页 |
| 2.2.4 符合合同诈骗罪的主观方面 | 第13-14页 |
| 2.3 尹某某的行为不属于民事欺诈行为 | 第14-16页 |
| 第三章 本案引发的法理思考 | 第16-23页 |
| 3.1 合同诈骗罪概述 | 第16页 |
| 3.2 合同诈骗罪的认定 | 第16-18页 |
| 3.3 合同诈骗罪认定应厘定的界限 | 第18-23页 |
| 3.3.1 合同诈骗罪与合同纠纷的界限 | 第18-20页 |
| 3.3.2 合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限 | 第20-21页 |
| 3.3.3 合同诈骗罪与诈骗罪的界限 | 第21-23页 |
| 第四章 民事欺诈行为与诈骗罪的立法完善思考 | 第23-29页 |
| 4.1 明确合同诈骗罪中民刑冲突案件罪与非罪的标准 | 第23-26页 |
| 4.1.1 竞合型合同诈骗罪民刑交叉案件 | 第23-25页 |
| 4.1.2 牵连型涉合同诈骗刑民交叉案件 | 第25-26页 |
| 4.2 民事欺诈案件侵害财产权达到严重程度该如何认定 | 第26-28页 |
| 4.2.1 合同诈骗罪的犯罪对象需要进一步明确 | 第27页 |
| 4.2.2 合同诈骗罪的犯罪目的需要进一步明确 | 第27页 |
| 4.2.3 合同诈骗罪的犯罪数额需要进一步明确 | 第27-28页 |
| 4.3 “一房二卖”现象的入罪构想 | 第28-29页 |
| 4.3.1 “一房二卖”不应轻易仅仅认定为民事欺诈 | 第28页 |
| 4.3.2 一房二卖”刑事认定的必要性 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
