| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 饲养动物的界定及遗弃、逃逸动物的分析 | 第9-14页 |
| 1.1 “饲养的动物”的界定 | 第9-12页 |
| 1.1.1 大陆法系对“饲养的动物”的界定 | 第9-10页 |
| 1.1.2 英美法系对“饲养的动物”的界定 | 第10-11页 |
| 1.1.3 我国侵权责任法对“饲养的动物”的界定 | 第11-12页 |
| 1.1.4 饲养动物损害责任的特征 | 第12页 |
| 1.2 遗弃、逃逸动物是否为“饲养动物” | 第12-14页 |
| 第2章 饲养动物侵权损害责任的构成要件 | 第14-17页 |
| 2.1 损害结果由饲养的动物造成 | 第14-15页 |
| 2.2 损害结果的产生 | 第15页 |
| 2.3 因饲养动物的侵害行为而受到损害 | 第15-16页 |
| 2.4 因果关系 | 第16-17页 |
| 第3章 饲养动物致害侵权责任主体 | 第17-24页 |
| 3.1 责任主体 | 第17-22页 |
| 3.1.1 动物的饲养人或管理人 | 第17-18页 |
| 3.1.2 动物脱离饲养人或者管理人时的责任主体认定 | 第18-21页 |
| 3.1.3 第三人 | 第21-22页 |
| 3.2 遗弃、逃逸动物侵权责任主体 | 第22-24页 |
| 第4章 饲养动物致害侵权责任归责原则 | 第24-28页 |
| 4.1 大陆法系饲养动物致害侵权责任的归责原则 | 第24-25页 |
| 4.1.1 法国动物致害责任归责原则 | 第24页 |
| 4.1.2 德国动物致害责任归责原则 | 第24页 |
| 4.1.3 我国台湾地区动物致害责任归责原则 | 第24-25页 |
| 4.2 英美法系饲养动物致害侵权责任的归责原则 | 第25-26页 |
| 4.2.1 英国动物致害责任归责原则 | 第25页 |
| 4.2.2 美国动物致害责任归责原则 | 第25-26页 |
| 4.3 《侵权责任法》对饲养动物致害侵权责任的归责原则 | 第26-27页 |
| 4.3.1 无过错责任原则 | 第26页 |
| 4.3.2 过错推定责任的适用范围 | 第26-27页 |
| 4.4 动物园动物致人损害适用过错推定原则是否合理 | 第27-28页 |
| 第5章 对饲养动物损害侵权责任的减轻与免责事由的探讨 | 第28-35页 |
| 5.1 大陆法系饲养动物致害侵权责任的减轻与免责事由 | 第28-29页 |
| 5.1.1 法国饲养动物致害侵权责任的减轻与免责事由 | 第28页 |
| 5.1.2 德国饲养动物致害侵权责任的减轻与免责事由 | 第28-29页 |
| 5.1.3 日本饲养动物致害侵权责任的减轻与免责事由 | 第29页 |
| 5.2 英美法系饲养动物致害侵权责任的减轻与免责事由 | 第29-30页 |
| 5.2.1 美国饲养动物致害侵权责任的减轻与免责事由 | 第29页 |
| 5.2.2 英国饲养动物致害侵权责任的减轻与免责事由 | 第29-30页 |
| 5.3 我国饲养动物致害侵权责任的减轻与免责事由 | 第30-31页 |
| 5.3.1 受害人故意或者重大过失 | 第30页 |
| 5.3.2 动物园尽到管理职责 | 第30-31页 |
| 5.4 其他减轻或者免责事由的分析 | 第31-32页 |
| 5.4.1 不可抗力 | 第31页 |
| 5.4.2 约定免责 | 第31-32页 |
| 5.5 对《侵权责任法》第七十八条减轻或者免责事由条文适用的探析 | 第32-35页 |
| 5.5.1 第七十九条的适用分析 | 第32页 |
| 5.5.2 第八十条的适用分析 | 第32页 |
| 5.5.3 《侵权责任法》第七十八条的减轻与免责事由可否与其第七十九条和第八十条同时适用 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 附录A：攻读硕士学位期间主要的研究成果 | 第39页 |
