首页--政治、法律论文--政治理论论文

电视辩论的议程建构研究--基于2014年台北市长候选人电视辩论效果的考察

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第一章 引言第11-13页
第二章 文献综述第13-26页
    第一节 议程建构效果第13-20页
        一、议程设置与议程建构第13-15页
        二、电视辩论与公众议程第15-18页
        三、政治传播与议程建构第18-20页
    第二节 媒体的党派属性与议程建构的持续效果第20-24页
        一、候选人与议程建构效果持续时间第20-21页
        二、媒体党派倾向与两层议程建构效果第21-22页
        三、政策与个人特质之争第22-24页
    第三节 情感属性、候选人差异与辩论议程建构效果差异第24-26页
        一、情感属性的传播差异第24-25页
        二、候选人个体差异第25-26页
第三章 研究方法第26-31页
    第一节 内容分析法第26-27页
    第二节 分析单元第27-29页
    第三节 变量与操作第29-31页
第四章 研究结果第31-51页
    第一节 议程建构与居间政治第31-40页
        一、网民追随柯文哲议题情感属性建构失效第31页
        二、媒体追随柯文哲议题“连批柯”媒体无回应第31-32页
        三、辩论建构媒体议程能力优于对公众效果第32-40页
    第二节 党派倾向与媒体主动性第40-48页
        一、第一层建构效果短暂临近选举柯获蓝报支持第40-42页
        二、媒体议程与属性不完全受党派倾向左右第42-47页
        三、媒体和网民重个人特质轻政策议题第47-48页
    第三节 情感属性、候选人差异与辩论议程建构效果差异第48-51页
        一、情感属性的传播效果差异第48-49页
        二、候选人个体差异第49-51页
第五章 讨论第51-59页
    第一节 议程建构效果的复杂性第51-53页
        一、候选人琢磨不透的选民第51页
        二、被优势候选人形塑的媒体第51-52页
        三、政治组织、媒体、公众与居间政治第52-53页
    第二节 新闻生产中结构性因素的博弈第53-56页
    第三节 情感属性、候选人差异与议程建构效果第56-59页
        一、社会情境与负面信息的失效第56-57页
        二、候选人特殊性与台湾舆论环境第57-59页
第六章 结论第59-61页
第七章 研究局限第61-62页
参考文献第62-68页
附录第68-74页
致谢第74-75页

论文共75页,点击 下载论文
上一篇:社交媒体惓怠的量表编制
下一篇:在台“陆生”媒介形象研究--以《联合报》《自由时报》《苹果日报》为例(2011-2016)