| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 西方研究综述 | 第14-16页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第16页 |
| 1.3 研究方法与研究框架 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第16-18页 |
| 第2章 政府机关财务管理的相关制度及现存问题 | 第18-25页 |
| 2.1 政府机关财务管理的相关制度 | 第18-22页 |
| 2.1.1 财政预算公开制度 | 第18-19页 |
| 2.1.2 政府采购制度 | 第19页 |
| 2.1.3 国库集中支付制度 | 第19-20页 |
| 2.1.4 三公经费公开制度 | 第20-21页 |
| 2.1.5 财政性支出管理制度 | 第21页 |
| 2.1.6 行政单位财务规则 | 第21页 |
| 2.1.7 行政事业单位国有资产管理办法 | 第21-22页 |
| 2.2 政府机关财务管理存在的问题 | 第22-25页 |
| 2.2.1 预算管理和执行缺乏规范性 | 第22页 |
| 2.2.2 财务管理制度不健全 | 第22-23页 |
| 2.2.3 资金管理不严格 | 第23页 |
| 2.2.4 财务管理信息化建设差 | 第23页 |
| 2.2.5 内控制度不健全 | 第23-25页 |
| 第3章 政府机关财务管理评价模型的构建 | 第25-31页 |
| 3.1 评价要素 | 第25-26页 |
| 3.1.1 评价主体和客体 | 第25页 |
| 3.1.2 评价的指标体系 | 第25页 |
| 3.1.3 评价的方法 | 第25-26页 |
| 3.2 模型的构建 | 第26-31页 |
| 3.2.1 理论依据 | 第26页 |
| 3.2.2 构建的基本原则 | 第26-27页 |
| 3.2.3 政府机关财务管理评价指标体系 | 第27-28页 |
| 3.2.4 指标体系因素权重的确定 | 第28-31页 |
| 第4章 PLD市政府机关财务管理评价调查与分析结果 | 第31-42页 |
| 4.1 政府机关财务管理评价调查问卷设计 | 第31-32页 |
| 4.1.1 问卷设计原则和标准 | 第31页 |
| 4.1.2 问卷设计和发放 | 第31-32页 |
| 4.2 数据收集和整理 | 第32-35页 |
| 4.2.1 数据收集 | 第32页 |
| 4.2.2 数据整理 | 第32-35页 |
| 4.3 AHP分析 | 第35-38页 |
| 4.3.1 计算权重和一致性检验 | 第35-37页 |
| 4.3.2 综合指标的结果分析 | 第37-38页 |
| 4.4 回归分析 | 第38-42页 |
| 4.4.1 多元回归模型建立 | 第38-39页 |
| 4.4.2 多元回归分析 | 第39-42页 |
| 第5章 政府机关财务管理的对策和建议 | 第42-45页 |
| 5.1 加强财务人员培训 | 第42页 |
| 5.2 建立健全工作制度 | 第42-43页 |
| 5.3 规范使用专项资金,提高使用效率 | 第43页 |
| 5.4 进一步加强政府采购工作 | 第43-45页 |
| 附录A 政府机关财务管理专家打分问卷 | 第45-48页 |
| 附录B 政府机关财务管理问题研究的调查问卷 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 卷内备考表 | 第53页 |