| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究状况 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内研究状况 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国外研究状况 | 第15-16页 |
| 1.3 研究的目的、内容、意义及创新点 | 第16-18页 |
| 1.3.1 本文研究的目的 | 第16页 |
| 1.3.2 本文研究的内容与意义 | 第16-17页 |
| 1.3.3 本文的创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 创业理论及相关方法综述 | 第18-28页 |
| 2.1 创业理论 | 第18-25页 |
| 2.1.1 创业理论八大学派 | 第18-22页 |
| 2.1.2 创业的内涵 | 第22-24页 |
| 2.1.3 理论框架 | 第24-25页 |
| 2.2 研究方法 | 第25-28页 |
| 2.2.1 层次分析法 | 第25-26页 |
| 2.2.2 模糊综合评价法 | 第26-27页 |
| 2.2.3 雷达图综合评价法 | 第27-28页 |
| 第3章 大学生创业能力素质指标评价体系构建 | 第28-36页 |
| 3.1 建立大学生创业能力素质模型指标体系策略及原则 | 第28-30页 |
| 3.1.1 大学生创业能力素质模型指标体系策略 | 第28-29页 |
| 3.1.2 大学生创业能力素质模型指标体系原则 | 第29-30页 |
| 3.2 指标的确定 | 第30-36页 |
| 3.2.1 德尔菲法指标选取 | 第30-33页 |
| 3.2.2 创业模拟指标选取 | 第33-36页 |
| 第4章 大学生创业能力素质评价模型 | 第36-48页 |
| 4.1 指标权重确定 | 第36-41页 |
| 4.1.1 构造判断矩阵 | 第36页 |
| 4.1.2 确定指标权重 | 第36-37页 |
| 4.1.3 计算判断矩阵的最大特征值λ_(max) | 第37页 |
| 4.1.4 一致性检验 | 第37-38页 |
| 4.1.5 计算第二层指标体系权重 | 第38-41页 |
| 4.1.6 计算最底层元素目标权重 | 第41页 |
| 4.2 运用模糊综合评价法分层次进行评定 | 第41-44页 |
| 4.2.1 指标集合以及评语集合确定 | 第41-42页 |
| 4.2.2 评价指标分析 | 第42-43页 |
| 4.2.3 合成每个U_i的评价结果 | 第43-44页 |
| 4.3 创业模拟模型建立 | 第44-48页 |
| 4.3.1 模拟实验指标量化 | 第44-47页 |
| 4.3.2 岗位胜任度评价指标分析 | 第47-48页 |
| 第5章 实验数据分析及评价 | 第48-58页 |
| 5.1 实验数据分析 | 第48-53页 |
| 5.2 创业素质评价 | 第53-58页 |
| 第6章 结语及展望 | 第58-60页 |
| 6.1 结语 | 第58页 |
| 6.2 研究展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 作者简介及在学期间取得科研成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附录1 | 第65-66页 |
| 附录2 | 第66页 |