| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 导论 | 第12-19页 |
| 1.1 问题的提出：中国服刑人员的人权保障应当引起关注 | 第13-14页 |
| 1.2 服刑人员的人权保障研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 本文的研究路径与主要观点 | 第16-19页 |
| 2 服刑人员权利的来源与基础 | 第19-38页 |
| 2.1 人权的一般理论 | 第19-25页 |
| 2.1.1 人权的内涵 | 第19-21页 |
| 2.1.2 人权特征 | 第21-23页 |
| 2.1.3 人权保障的内容 | 第23-25页 |
| 2.2 服刑人员权利的起源与发展 | 第25-28页 |
| 2.2.1 服刑人员权利完全被淹没阶段 | 第25页 |
| 2.2.2 服刑人员的权利在黑暗摸索 | 第25-26页 |
| 2.2.3 服刑人员权利的曙光 | 第26-27页 |
| 2.2.4 服刑人员权利普遍受到重视 | 第27-28页 |
| 2.3 服刑人员权利保护的基础与依据 | 第28-33页 |
| 2.3.1 服刑人员人权的哲学基础：人之为人的权利 | 第28-29页 |
| 2.3.2 服刑人员人权的法学基础 | 第29-31页 |
| 2.3.3 服刑人员人权的经济基础 | 第31-33页 |
| 2.4 服刑人员权利的结构与特征 | 第33-38页 |
| 2.4.1 服刑人员权利的结构 | 第33-34页 |
| 2.4.2 服刑人员权利的独特性 | 第34-35页 |
| 2.4.3 服刑人员权利的脆弱性 | 第35-36页 |
| 2.4.4 服刑人员权利的标志性 | 第36-38页 |
| 3 国际社会关于服刑人员权利的保障 | 第38-59页 |
| 3.1 两大法系对服刑人员的权利保障 | 第38-51页 |
| 3.1.1 大陆法系对服刑人员权利的保障以德、法为例 | 第38-44页 |
| 3.1.2 英美法系对服刑人员的权利保障以美、英为例 | 第44-48页 |
| 3.1.3 两大法系的融合与发展 | 第48-51页 |
| 3.2 联合国对服刑人员权利保障的实践与成果 | 第51-59页 |
| 3.2.1 联合国服刑人员权利保障的实践 | 第51-54页 |
| 3.2.2 国际人权公约中服刑人员的权利体系以 SMR 为依据 | 第54-59页 |
| 4 我国服刑人员权利现状分析 | 第59-95页 |
| 4.1 我国服刑人员权利的具体内容及其保护 | 第59-64页 |
| 4.1.1 物质生活待遇方面的权利 | 第60页 |
| 4.1.2 人身权利 | 第60-61页 |
| 4.1.3 政治权利 | 第61页 |
| 4.1.4 同外界联络接触的权利 | 第61-62页 |
| 4.1.5 文化教育权 | 第62页 |
| 4.1.6 劳动权 | 第62-63页 |
| 4.1.7 宗教信仰权利 | 第63页 |
| 4.1.8 救济权 | 第63页 |
| 4.1.9 服刑人员的特别权利 | 第63-64页 |
| 4.2 我国服刑人员权利保护中存在的问题以 SMR 为参照物 | 第64-86页 |
| 4.2.1 生活水准相对低下 | 第65-68页 |
| 4.2.2 人身权得不到应有的保护 | 第68-71页 |
| 4.2.3 政治权利的虚无 | 第71-73页 |
| 4.2.4 同外界联络接触受到严格限制 | 第73-76页 |
| 4.2.5 受教育权得不到充分保障 | 第76-78页 |
| 4.2.6 劳动权被“义务化”、“手段化” | 第78-80页 |
| 4.2.7 宗教信仰权被忽略 | 第80-82页 |
| 4.2.8 救济权行使渠道不畅通 | 第82-84页 |
| 4.2.9 减刑、假释等其他权利不被重视 | 第84-86页 |
| 4.3 我国服刑人员权利保护的制约因素 | 第86-95页 |
| 4.3.1 经济因素 | 第86-89页 |
| 4.3.2 政治因素 | 第89-91页 |
| 4.3.3 社会文化的因素 | 第91-95页 |
| 5 服刑人员权利保障体系的构建 | 第95-132页 |
| 5.1 服刑人员权利的内容和分类 | 第95-98页 |
| 5.1.1 服刑人员权利的内容以及一般分类 | 第96-97页 |
| 5.1.2 我国服刑人员权利体系的确立 | 第97-98页 |
| 5.2 民事经济方面的权利 | 第98-111页 |
| 5.2.1 人身权的保护 | 第98-101页 |
| 5.2.2 亲属权的保护 | 第101-103页 |
| 5.2.3 知识产权的保护 | 第103-106页 |
| 5.2.4 劳动权的保护 | 第106-108页 |
| 5.2.5 社会保障权的保护 | 第108-111页 |
| 5.3 政治社会方面的权利 | 第111-118页 |
| 5.3.1 政治权利 | 第111-113页 |
| 5.3.2 宗教信仰权 | 第113-115页 |
| 5.3.3 外界接触权 | 第115-118页 |
| 5.4 文化、教育方面的权利 | 第118-123页 |
| 5.4.1 文体娱乐权 | 第119-121页 |
| 5.4.2 受教育权 | 第121-123页 |
| 5.5 特别权利 | 第123-132页 |
| 5.5.1 依法获得假释、减刑、监外执行的权利 | 第124-125页 |
| 5.5.2 申诉权、控告权、检举权和国家赔偿权等救济权利的权利 | 第125-128页 |
| 5.5.3 释放时的权利 | 第128-129页 |
| 5.5.4 特许权 | 第129-132页 |
| 6 特殊类型服刑人员的权利保障 | 第132-167页 |
| 6.1 未成年服刑人员之权利保障 | 第132-141页 |
| 6.1.1 未成年服刑人员改造之特殊性 | 第132-134页 |
| 6.1.2 国际社会关于未成年服刑人员的待遇规定 | 第134-137页 |
| 6.1.3 建立与完善我国未成年服刑人员权利体系 | 第137-140页 |
| 6.1.4 构建前科消灭制度是对未成年服刑人员权利的重要保护 | 第140-141页 |
| 6.2 女性服刑人员之权利保障 | 第141-149页 |
| 6.2.1 女性服刑人员特殊权利之诉求 | 第141-142页 |
| 6.2.2 国际社会对女性服刑人员的权利保护以《曼谷规则》为基础 | 第142-146页 |
| 6.2.3 构建我国女性服刑人员特别权利体系 | 第146-149页 |
| 6.3 死刑犯之权利保障 | 第149-156页 |
| 6.3.1 死刑犯权利的国际保护：死刑适用的人道主义趋势 | 第150-151页 |
| 6.3.2 我国死刑犯的现实待遇 | 第151-152页 |
| 6.3.3 死刑犯的临终权利 | 第152-156页 |
| 6.4 其他特殊服刑人员之权利保障 | 第156-167页 |
| 6.4.1 老弱病残服刑人员之权利保障 | 第156-159页 |
| 6.4.2 少数民族服刑人员之权利保障 | 第159-163页 |
| 6.4.3 外籍服刑人员之权利保障 | 第163-167页 |
| 结语 | 第167-168页 |
| 参考文献 | 第168-175页 |
| 攻读博士学位期间研究成果 | 第175-176页 |
| 后记 | 第176-177页 |
| 附件 | 第177-179页 |
