| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 前言 | 第11-15页 |
| 研究意义 | 第12页 |
| 研究现状 | 第12-14页 |
| 研究思路 | 第14-15页 |
| 第一章 从《海洋环境保护法》看海洋溢油问题 | 第15-21页 |
| 第一节 我国海洋溢油污染现状 | 第15-17页 |
| 一、 我国海洋溢油污染 | 第15-16页 |
| 二、 我国涉及海洋溢油污染的相关立法文件 | 第16-17页 |
| 第二节 我国《海洋环境保护法》中有关溢油问题的现有规定 | 第17-21页 |
| 一、 我国《海洋环境保护法》的基本原则 | 第17-18页 |
| 二、 我国《海洋环境保护法》中与溢油相关的法律制度 | 第18-21页 |
| 第二章 康菲溢油事故及其危害后果 | 第21-30页 |
| 第一节 康菲溢油事故 | 第21-24页 |
| 一、 溢油油田简介及事故概况 | 第21-22页 |
| 二、 事故发生始末 | 第22-23页 |
| 三、 事故发生的原因 | 第23页 |
| 四、 事故的处理 | 第23-24页 |
| 第二节 康菲溢油事故的危害 | 第24-27页 |
| 一、 受到严重污染的海洋环境 | 第24-26页 |
| 二、 巨大的经济损失 | 第26-27页 |
| 三、 受到威胁的民众健康 | 第27页 |
| 第三节 海洋溢油风险的普遍性 | 第27-30页 |
| 第三章 康菲溢油事故所暴露的现行《海洋环境保护法》存在的问题 | 第30-44页 |
| 第一节 尚不完善的法律制度 | 第30-37页 |
| 一、 缺乏前瞻性的立法 | 第30-31页 |
| 二、 不健全的应急反应制度 | 第31-33页 |
| 三、 惩罚力不足的行政处罚制度 | 第33-35页 |
| 四、 不完善的污染事故报告处理制度 | 第35-36页 |
| 五、 未建立的赔偿基金制度 | 第36-37页 |
| 第二节 执法实践中的障碍 | 第37-40页 |
| 一、 划分不明确的机构职能 | 第37-38页 |
| 二、 难操作的海洋生态损害规定 | 第38-40页 |
| 第三节 国际合作和公众参与的缺失 | 第40-44页 |
| 一、 国际合作的欠缺 | 第40-42页 |
| 二、 公众参与的缺失 | 第42-44页 |
| 第四章 我国现行《海洋环境保护法》的完善 | 第44-62页 |
| 第一节 溢油应急体系的完善 | 第44-48页 |
| 一、 全面应急原则及应急预案的确定 | 第45-46页 |
| 二、 应急预案执行主体及其职责的确定 | 第46-47页 |
| 三、 海上应急信息系统建设的加强 | 第47页 |
| 四、 涉海公共财政的应急反应机制的建立 | 第47-48页 |
| 第二节 事后处置措施的完善 | 第48-59页 |
| 一、 海洋生态损害责任规定的细化 | 第48-51页 |
| 二、 海上油污损害赔偿基金制度的建立 | 第51-53页 |
| 三、 海洋资源使用和开发强制责任保险制度的建立 | 第53-55页 |
| 四、 行政处罚规定的完善 | 第55-58页 |
| 五、 环境公益诉讼制度的完善 | 第58-59页 |
| 第三节 公众参与力度的增大 | 第59-62页 |
| 一、 环评中公众参与环节的践行 | 第59-60页 |
| 二、 环境信息公开制度的完善 | 第60-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 个人简历 | 第67页 |
| 发表的学术论文 | 第67-68页 |
