| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究缘起 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外对突发公共事件“善后”的研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外对于突发公共事件“善后”的研究现状综述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内对于突发公共事件“善后”的研究现状综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 突发公共事件的特殊性与善后报道理念的提出 | 第15-21页 |
| 2.1 突发公共事件的内涵与特殊性 | 第15-18页 |
| 2.1.1 突发公共事件的界定 | 第15页 |
| 2.1.2 突发公共事件的特殊性 | 第15-18页 |
| 2.2 对突发公共事件“善后”的科学认识 | 第18-19页 |
| 2.3 突发公共事件“善后报道”理念的提出 | 第19-21页 |
| 第3章 我国媒体突发公共事件善后报道的实践与问题 | 第21-28页 |
| 3.1 历史实践 | 第21-23页 |
| 3.2 实践存在的问题及其原因 | 第23-28页 |
| 3.2.1 媒体对善后报道缺乏必要的认知 | 第24页 |
| 3.2.2 善后报道实践缺乏理论引导 | 第24-25页 |
| 3.2.3 善后报道处于进退两难的尴尬局面 | 第25-26页 |
| 3.2.4 历史进程督促媒体留意善后报道 | 第26-28页 |
| 第4章 突发公共事件善后报道的功能价值归属 | 第28-36页 |
| 4.1 善后在突发公共事件报道中对受众的影响力分析 | 第28-33页 |
| 4.1.1 受众对突发公共事件善后报道的过程接触分析 | 第29-30页 |
| 4.1.2 受众对突发公共事件善后报道的内容偏好分析 | 第30-32页 |
| 4.1.3 受众对突发公共事件善后报道的评价分析 | 第32-33页 |
| 4.2 突发公共事件善后报道的诸价值 | 第33-36页 |
| 4.2.1 突发公共事件善后报道的新闻价值 | 第33-34页 |
| 4.2.2 突发公共事件善后报道的社会价值 | 第34页 |
| 4.2.3 突发公共事件善后报道的历史价值 | 第34-36页 |
| 第5章 突发公共事件善后报道的模式分析 | 第36-42页 |
| 5.1 对接模式 | 第37-39页 |
| 5.2 预警模式 | 第39页 |
| 5.3 问题模式 | 第39-40页 |
| 5.4 裂变式 | 第40页 |
| 5.5 集合式 | 第40-42页 |
| 第6章 改进媒体突发公共事件善后报道的建议 | 第42-51页 |
| 6.1 媒体应协调好与党和政府之间的关系 | 第42-44页 |
| 6.1.1 媒体要力求保持独立话语权 | 第42-43页 |
| 6.1.2 善后报道需避免遗漏政府信息源 | 第43页 |
| 6.1.3 善后报道与政府相关部门呈一对一关系 | 第43-44页 |
| 6.2 媒体应协调好与受众、市场之间的关系 | 第44-45页 |
| 6.2.1 媒体要给予受众更多的人文关怀 | 第44-45页 |
| 6.2.2 媒体要重视受众对善后报道的反馈意见 | 第45页 |
| 6.3 媒体应权衡好新闻价值与社会价值之间的关系 | 第45-46页 |
| 6.4 媒体应履行好“把关人”职责 | 第46页 |
| 6.5 媒体应有明确的阶段意识 | 第46-47页 |
| 6.6 媒体应有效利用各种媒介恰当进行传播 | 第47-48页 |
| 6.7 媒体善后报道应注重“专”化 | 第48-50页 |
| 6.7.1 善后报道稿件质量要有“压轴”的专业水准 | 第48-49页 |
| 6.7.2 媒体要配备专门的善后报道团队 | 第49-50页 |
| 6.8 媒体应该树立大局观 | 第50-51页 |
| 第7章 总结 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录A 问卷调查 | 第56-60页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第60页 |
