| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 1 引言 | 第13-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3 本文的框架 | 第16-17页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第17-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-25页 |
| 2.1 关于内部控制审计的文献回顾 | 第18-22页 |
| 2.1.1 内部控制审计准则研究 | 第18页 |
| 2.1.2 内部控制审计报告的披露影响因素研究 | 第18-19页 |
| 2.1.3 内部控制审计的经济后果研究 | 第19-21页 |
| 2.1.4 内部控制审计与财务报表审计的关系研究 | 第21-22页 |
| 2.2 内部控制审计与财务报表审计质量关系的文献回顾 | 第22-23页 |
| 2.3 整合审计与财务报表审计质量关系的文献回顾 | 第23页 |
| 2.4 文献述评 | 第23-25页 |
| 3 内部控制审计、整合审计与财务报表审计质量的理论概述 | 第25-32页 |
| 3.1 内部控制审计、整合审计、财务报表审计质量的概念界定 | 第25-27页 |
| 3.1.1 内部控制审计的概念界定 | 第25页 |
| 3.1.2 整合审计的概念界定 | 第25-26页 |
| 3.1.3 财务报表审计质量的概念界定 | 第26-27页 |
| 3.2 内部控制审计、整合审计影响财务报表审计质量的作用机理 | 第27-28页 |
| 3.2.1 内部控制审计与财务报表审计质量的关系 | 第27-28页 |
| 3.2.2 整合审计与财务报表审计质量的关系 | 第28页 |
| 3.3 内部控制审计、整合审计与财务报表审计质量的理论基础 | 第28-32页 |
| 3.3.1 委托代理理论 | 第28-29页 |
| 3.3.2 信号传递理论 | 第29-30页 |
| 3.3.3 系统协同理论 | 第30页 |
| 3.3.4 声誉理论 | 第30-32页 |
| 4 内部控制审计、整合审计与财务报表审计质量的理论分析与研究假设 | 第32-35页 |
| 4.1 内部控制审计对财务报表审计质量的影响 | 第32-33页 |
| 4.2 强制性内部控制审计对财务报表审计质量的影响 | 第33页 |
| 4.3 整合审计对财务报表审计质量的影响 | 第33-35页 |
| 5 内部控制审计、整合审计与财务报表审计质量的实证分析 | 第35-50页 |
| 5.1 样本选取与数据来源 | 第35页 |
| 5.1.1 样本选取 | 第35页 |
| 5.1.2 数据来源 | 第35页 |
| 5.2 变量设计 | 第35-39页 |
| 5.2.1 被解释变量 | 第35-36页 |
| 5.2.2 解释变量 | 第36页 |
| 5.2.3 控制变量 | 第36-39页 |
| 5.3 模型设计 | 第39页 |
| 5.4 实证检验与结果分析 | 第39-50页 |
| 5.4.1 描述性统计分析 | 第39-42页 |
| 5.4.2 相关性分析 | 第42-44页 |
| 5.4.3 多元回归分析 | 第44-47页 |
| 5.4.4 稳健性检验 | 第47-50页 |
| 6 研究结论及政策建议 | 第50-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第50-51页 |
| 6.1.1 执行内部控制审计有利于提高财务报表审计质量 | 第50页 |
| 6.1.2 强制性内部控制审计有助于财务报表审计质量的提高 | 第50页 |
| 6.1.3 整合审计有助于提高财务报表审计质量 | 第50-51页 |
| 6.2 政策建议 | 第51-52页 |
| 6.2.1 制定内部控制审计准则,强制推行内部控制审计 | 第51页 |
| 6.2.2 加强内部控制审计监管,加大惩罚力度 | 第51-52页 |
| 6.2.3 大力推广整合审计 | 第52页 |
| 6.2.4 提高审计人员的执业能力与素养 | 第52页 |
| 6.3 研究不足及展望 | 第52-54页 |
| 6.3.1 研究不足 | 第52-53页 |
| 6.3.2 未来的研究方向 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
