司法审判的网络舆论应对问题研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第10-15页 |
第一章 网络舆论与司法审判概述 | 第15-21页 |
一、网络舆论的概念 | 第15-16页 |
(一) 舆论 | 第15-16页 |
(二) 网络舆论 | 第16页 |
二、网络舆论发展历程 | 第16-17页 |
三、网络舆论特征 | 第17-19页 |
(一) 主体多元性 | 第17页 |
(二) 话题随意性 | 第17-18页 |
(三) 交流互动性 | 第18-19页 |
(四) 及时便捷性 | 第19页 |
(五) 较弱约束性 | 第19页 |
四、司法审判的独特性 | 第19-21页 |
第二章 网络舆论对司法审判的影响 | 第21-30页 |
一、网络舆论对司法审判影响的实证分析 | 第21-25页 |
(一) 网络媒体影响力逐步提升 | 第22页 |
(二) 审判类网络舆论显著增多 | 第22-23页 |
(三) 审判机关回应网络舆论更积极主动 | 第23-24页 |
(四) 对冤假错案关注度不断提升 | 第24-25页 |
(五) 网络舆论关注司法个案效果显著 | 第25页 |
二、网络舆论对司法审判的积极影响 | 第25-27页 |
(一) 网络舆论有助于维护司法公正 | 第26页 |
(二) 网络舆论有助于遏制司法腐败 | 第26-27页 |
(三) 网络舆论有助于促进司法公开 | 第27页 |
三、网络舆论对司法审判的消极影响 | 第27-30页 |
(一) 负面网络舆论干预审判权独立行使 | 第28-29页 |
(二) 负面网络舆论损害法律信仰与司法权威 | 第29-30页 |
第三章 网络舆论与司法审判冲突的原因分析 | 第30-36页 |
一、网络舆论与司法审判存在本质区别 | 第30-32页 |
(一) 网络舆论与司法审判价值目标不同 | 第30-31页 |
(二) 网络舆论与司法审判所属范畴不同 | 第31页 |
(三) 监督权与审判权运行机制不同 | 第31-32页 |
二、网络舆论信息与审判事实证据不对称 | 第32页 |
(一) 审判过程公开程度过低 | 第32页 |
(二) 人民陪审员有效性不足 | 第32页 |
三、司法机关与公众缺乏有效沟通渠道 | 第32-33页 |
四、网络舆论缺乏明确具体的法律规制 | 第33-34页 |
五、司法审判现实公信力不足 | 第34-36页 |
(一) 司法腐败现象依然存在 | 第34页 |
(二) 部分司法人员专业素养缺乏 | 第34页 |
(三) 既判力弱化和执行难突出 | 第34-36页 |
第四章 司法审判应对网络舆论的策略构思 | 第36-45页 |
一、加大司法公开,增强信息对称 | 第37-38页 |
(一) 规范裁判文书上网 | 第37页 |
(二) 直播案件庭审过程 | 第37页 |
(三) 及时公布案件进展 | 第37-38页 |
二、丰富沟通方式,实现良性互动 | 第38-39页 |
(一) 积极倾听舆论呼声 | 第38页 |
(二) 畅通民意表达渠道 | 第38页 |
(三) 加强新媒体技术应用 | 第38-39页 |
三、加强法律规制,避免舆论审判 | 第39页 |
四、完善审判程序,增强司法权威 | 第39-45页 |
(一) 提高专业水准,增强应对能力 | 第39-41页 |
(二) 坚持审判独立,提高司法权威 | 第41-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
附录 | 第49-50页 |
致谢 | 第50页 |