| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 论文选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.1 国际背景:政府改革的重要举措 | 第10页 |
| 1.1.2 国内背景:政府购买社会服务实践的需要 | 第10-11页 |
| 1.2 选题目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 选题目的 | 第11页 |
| 1.2.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究综述 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.3 简要评述 | 第15页 |
| 1.4 研究思路和研究方法 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 论文的创新点 | 第17-18页 |
| 1.5.1 第三方评估是完整的政府购买社会服务评估必不可少的部分 | 第17页 |
| 1.5.2 尝试系统地建构政府购买社会服务第三方评估体系 | 第17-18页 |
| 第2章 政府购买社会服务评估:基本概念与理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 基本概念厘清 | 第18-20页 |
| 2.1.1 社会组织与社会服务 | 第18-19页 |
| 2.1.2 政府购买社会服务 | 第19页 |
| 2.1.3 评估和第三方评估 | 第19-20页 |
| 2.2 论文研究的理论基础治理理论 | 第20-23页 |
| 2.2.1 治理理论的兴起 | 第20页 |
| 2.2.2 治理理论的内涵 | 第20-21页 |
| 2.2.3 治理理论在政府购买社会服务第三方评估中的应用 | 第21-23页 |
| 第3章 政府购买社会服务及其评估 | 第23-33页 |
| 3.1 政府购买社会服务的行为主体 | 第23-24页 |
| 3.1.1 服务购买者——政府 | 第23页 |
| 3.1.2 服务提供者——社会组织 | 第23-24页 |
| 3.1.3 服务使用者——社会公众 | 第24页 |
| 3.2 政府购买社会服务的类型 | 第24-26页 |
| 3.2.1 政府购买社会服务类型的划分依据 | 第25页 |
| 3.2.2 不适合第三方评估的政府购买社会服务类型 | 第25-26页 |
| 3.2.3 适合第三方评估的政府购买社会服务类型 | 第26页 |
| 3.3 政府购买社会服务的一般环节 | 第26-28页 |
| 3.3.1 购买需求分析 | 第26-27页 |
| 3.3.2 购买公开招标 | 第27页 |
| 3.3.3 合同签订及执行 | 第27页 |
| 3.3.4 购买结果评估 | 第27-28页 |
| 3.3.5 购买行为结束 | 第28页 |
| 3.4 当前政府购买社会服务评估的类型 | 第28-29页 |
| 3.4.1 内部评估 | 第29页 |
| 3.4.2 第三方评估 | 第29页 |
| 3.5 当前政府购买社会服务评估的不足——基于治理理论视角 | 第29-33页 |
| 3.5.1 评估制度供给缺乏 | 第29-30页 |
| 3.5.2 评估覆盖范围不全 | 第30页 |
| 3.5.3 缺少评估保障机制 | 第30-31页 |
| 3.5.4 内评缺陷无法弥补 | 第31-32页 |
| 3.5.5 第三方评估体系尚未建立 | 第32-33页 |
| 第4章 政府购买社会服务第三方评估的可行性分析 | 第33-39页 |
| 4.1 政府购买社会服务第三方评估的必要性 | 第33-34页 |
| 4.1.1 规范政府购买行为的需要 | 第33页 |
| 4.1.2 提高政府公信力的需要 | 第33-34页 |
| 4.1.3 促进社会组织发展的需要 | 第34页 |
| 4.2 第三方评估的优势 | 第34-37页 |
| 4.2.1 第三方评估具有客观性 | 第34-35页 |
| 4.2.2 第三方评估具有专业性 | 第35页 |
| 4.2.3 第三方评估具有科学性 | 第35-36页 |
| 4.2.4 第三方评估更具公信力 | 第36-37页 |
| 4.3 发展第三方评估支持性条件 | 第37-39页 |
| 4.3.1 政策法规的支持 | 第37页 |
| 4.3.2 第三方评估机构力量增强 | 第37-38页 |
| 4.3.3 科技发展促进评估指标科学化 | 第38-39页 |
| 第5章 政府购买社会服务第三方评估体系建构 | 第39-48页 |
| 5.1 第三方评估主体 | 第39-40页 |
| 5.1.1 非政府组织 | 第39页 |
| 5.1.2 高校等科研院所 | 第39-40页 |
| 5.1.3 专家学者组成的临时评估小组 | 第40页 |
| 5.2 政府购买社会服务第三方评估内容 | 第40-43页 |
| 5.2.1 社会公众需求评估 | 第40-41页 |
| 5.2.2 社会组织资质评估 | 第41页 |
| 5.2.3 购买合同内容评估 | 第41-42页 |
| 5.2.4 购买合同执行评估 | 第42页 |
| 5.2.5 购买结果评估 | 第42-43页 |
| 5.3 第三方评估的原则 | 第43-44页 |
| 5.3.1 经济性原则 | 第43页 |
| 5.3.2 社会性原则 | 第43-44页 |
| 5.3.3 经济性与社会性综合原则 | 第44页 |
| 5.4 政府购买社会服务第三方评估体系 | 第44-45页 |
| 5.5 政府购买社会服务第三方评估过程 | 第45-48页 |
| 5.5.1 购买前第三方评估 | 第45-46页 |
| 5.5.2 购买中第三方评估 | 第46页 |
| 5.5.3 购买后第三方评估 | 第46-47页 |
| 5.5.4 第三方评估的反馈 | 第47-48页 |
| 第6章 结论 | 第48-50页 |
| 6.1 研究结论 | 第48页 |
| 6.1.1 政府购买社会服务第三方评估建立具有可行性 | 第48页 |
| 6.1.2 初步建构了政府购买社会服务第三方评估体系 | 第48页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第48-50页 |
| 6.2.1 建构的第三方评估体系尚不完善 | 第48-49页 |
| 6.2.2 尚没有实现与内部评估相辅相成 | 第49页 |
| 6.2.3 尚未涉及到评估指标设定等内容 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 作者简介 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第56页 |
