| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 现实困境 | 第10-11页 |
| 1.2 理论焦点 | 第11页 |
| 1.3 解决思路 | 第11-12页 |
| 1.4 研究目的与价值 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.4.2 研究价值 | 第12-13页 |
| 1.5 研究方法和技术路径 | 第13-15页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第13-15页 |
| 2 文献回顾 | 第15-25页 |
| 2.1 平台型网络市场的主体行为研究回溯 | 第15-16页 |
| 2.1.1 平台型网络市场的定义 | 第15页 |
| 2.1.2 平台型网络市场的形成 | 第15-16页 |
| 2.2 平台型网络市场的管理行为 | 第16-18页 |
| 2.2.1 平台管理 | 第16-17页 |
| 2.2.2 平台型网络市场失灵的原因 | 第17-18页 |
| 2.3 政府干预对平台型网络市场的影响研究 | 第18-21页 |
| 2.3.1 平台型网络市场的政府规制 | 第18-19页 |
| 2.3.2 平台型网络市场的政府监管 | 第19-20页 |
| 2.3.3 平台型网络市场的政府治理困境 | 第20-21页 |
| 2.4 平台型网络市场的实验经济学相关研究 | 第21-23页 |
| 2.4.1 最后通牒博弈和独裁者博弈 | 第21页 |
| 2.4.2 第三方利他实验 | 第21-22页 |
| 2.4.3 四方博弈实验 | 第22-23页 |
| 2.5 研究述评 | 第23-25页 |
| 3 研究机理与研究框架 | 第25-31页 |
| 3.1. 三方博弈的研究机理和研究框架 | 第25-27页 |
| 3.2 四方博弈的研究机理和研究框架 | 第27-31页 |
| 4 实验设计及过程 | 第31-35页 |
| 4.1 实验设计 | 第31-34页 |
| 4.1.1 政府与平台双方无利益关系的三方实验设计 | 第31-32页 |
| 4.1.2 政府与平台双方有利益关系的三方实验设计 | 第32页 |
| 4.1.3 加入公众评价的四方实验设计 | 第32-34页 |
| 4.2 变量名称以及描述 | 第34-35页 |
| 5 实验结果分析 | 第35-54页 |
| 5.1 惩罚情境 | 第35-41页 |
| 5.1.1 政府与平台双方有无利益关系的对比实验 | 第35-36页 |
| 5.1.2 政府决策时有无第四方评价的对比实验 | 第36-37页 |
| 5.1.3 第四方公众倾向实验 | 第37-41页 |
| 5.2 帮助情境 | 第41-46页 |
| 5.2.1 政府与平台双方有无利益关系的对比实验 | 第41-42页 |
| 5.2.2 政府决策时有无第四方评价的对比实验 | 第42-43页 |
| 5.2.3 第四方公众倾向实验 | 第43-46页 |
| 5.3 惩罚和帮助可选情境 | 第46-54页 |
| 5.3.1 政府与平台双方有无利益关系的对比实验 | 第46-48页 |
| 5.3.2 政府决策时有无第四方评价的对比实验 | 第48-50页 |
| 5.3.3 第四方公众倾向实验 | 第50-54页 |
| 6 研究结果与对策 | 第54-59页 |
| 6.1 研究结果 | 第54-55页 |
| 6.2 对策启示 | 第55-58页 |
| 6.3 研究展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录 | 第63-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |