| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.3 研究目的 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第9-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状综述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状综述 | 第11-16页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 网络个人信息概述 | 第18-23页 |
| 2.1 网络个人信息的内涵及特点 | 第18-21页 |
| 2.1.1 个人信息的概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2 网络个人信息的内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.3 网络个人信息的特点 | 第20-21页 |
| 2.2 网络个人信息的保护价值 | 第21-23页 |
| 2.2.1 网络个人信息的标识功能 | 第21页 |
| 2.2.2 网络个人信息的商业价值 | 第21-23页 |
| 第3章 网络个人信息安全保护立法的必要性分析 | 第23-28页 |
| 3.1 我国网络个人信息安全保护立法的现状及问题分析 | 第23-25页 |
| 3.1.1 我国网络个人信息安全保护立法现状 | 第23-24页 |
| 3.1.2 我国网络个人信息安全保护立法存在的问题 | 第24-25页 |
| 3.2 网络个人信息安全保护立法的影响因素分析 | 第25-28页 |
| 3.2.1 影响我国网络个人信息安全保护立法技术因素分析 | 第25-26页 |
| 3.2.2 影响我国网络个人信息安全保护立法的经济因素分析 | 第26-27页 |
| 3.2.3 影响我国网络个人信息安全保护立法的法律因素分析 | 第27-28页 |
| 第4章 域外网络个人信息安全保护法现状分析与启示 | 第28-36页 |
| 4.1 国外网络个人信息安全保护的立法分析 | 第28-32页 |
| 4.1.1 美国网络个人信息安全保护的立法分析 | 第28-30页 |
| 4.1.2 欧洲网络个人信息安全保护的立法分析 | 第30-32页 |
| 4.1.3 日本网络个人信息安全保护的立法分析 | 第32页 |
| 4.2 我国香港、台湾地区网络个人信息安全保护的立法分析 | 第32-33页 |
| 4.2.1 我国香港地区网络个人信息安全保护的立法分析 | 第32-33页 |
| 4.2.2 我国台湾地区网络个人信息安全保护的立法分析 | 第33页 |
| 4.3 域外网络个人信息安全保护立法对我国的启示 | 第33-36页 |
| 4.3.1 科学的网络个人信息损害赔偿保护模式 | 第33-34页 |
| 4.3.2 明确的网络个人信息主体范围 | 第34页 |
| 4.3.3 统一的网络个人信息立法保护模式 | 第34-36页 |
| 第5章 完善网络个人信息安全保护立法的对策分析 | 第36-46页 |
| 5.1 网络个人信息安全保护的权利基础 | 第36-42页 |
| 5.1.1 信息时代隐私权的局限性 | 第36-37页 |
| 5.1.2 个人信息权的特征分析 | 第37-38页 |
| 5.1.3 个人信息权性质分析 | 第38-41页 |
| 5.1.4 个人信息权的权利内涵 | 第41-42页 |
| 5.2 对我国网络个人信息安全保护立法的若干建议 | 第42-46页 |
| 5.2.1 确立立法模式 | 第42-43页 |
| 5.2.2 确立个人信息权 | 第43页 |
| 5.2.3 确立个人信息义务 | 第43-44页 |
| 5.2.4 完善行业自律规范 | 第44页 |
| 5.2.5 明确网络个人信息的侵权责任 | 第44-45页 |
| 5.2.6 实行网络实名制 | 第45-46页 |
| 第6章 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
