| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、问题的提出 | 第13-14页 |
| 二、滥用相对经济优势地位行为的表现及危害 | 第14-19页 |
| （一）滥用相对经济优势地位的含义 | 第14-15页 |
| （二）滥用相对经济优势地位的表现 | 第15-16页 |
| 1.过度收取通道费 | 第15-16页 |
| 2.拖欠供应商货款 | 第16页 |
| 3.限制价格 | 第16页 |
| （三）滥用相对经济优势地位的危害性 | 第16-19页 |
| 1.损害市场竞争秩序 | 第16-17页 |
| 2.减损了消费者的利益 | 第17-19页 |
| 三、世界各国（地区）法律规制滥用相对经济优势地位的比较分析 | 第19-22页 |
| （一）立法模式选择各异 | 第19-20页 |
| 1.独立制的立法模式 | 第19页 |
| 2.统一制的立法模式 | 第19-20页 |
| 3.扩充制的立法模式 | 第20页 |
| （二）法律规定“滥用”的形式不同 | 第20-22页 |
| 四、我国现行立法规制滥用相对经济优势地位的不足及完善建议 | 第22-27页 |
| （一）我国现行立法规制滥用相对经济优势地位的不足 | 第22-24页 |
| 1.《合同法》作为私法规范，难以限制优势方滥用相对经济优势地位 | 第22页 |
| 2.《反不正当竞争法》认定相对经济优势地位困难，需完善修订进行规制 | 第22-23页 |
| 3.《反垄断法》无法规制滥用相对经济优势地位行为，用此规定不切实际 | 第23-24页 |
| （二）我国现行立法规制滥用相对经济优势地位的完善建议 | 第24-27页 |
| 1.立法应重点关注行为本身的违法性，适当淡化主体概念 | 第24-25页 |
| 2.明确依赖性理论，帮助判定相对经济优势之主体地位 | 第25页 |
| 3.设定严格的法律责任，综合运用多种责任形式规制滥用行为 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 个人简况及联系方式 | 第30-31页 |
